Isolation menschlicher DNA
Moderator: Moderatoren
- Cyanwasserstoff
- Illumina-Admin
- Beiträge: 6303
- Registriert: Sonntag 7. Mai 2006, 20:41
- Kontaktdaten:
Oxidationsschmelzen sind doch lustig. Und sehr hilfreich bei der Darstellung von Gummibärchenoxid (GbO).
Ich möcht bald ma Grignards machen...was meinem Physiklehrer wiederum nicht gefallen wird.
mfg
Ich möcht bald ma Grignards machen...was meinem Physiklehrer wiederum nicht gefallen wird.
mfg
"It is arguably true that the tetrapyrrole system is Nature's most remarkable creation."
- Claude Rimington
- Claude Rimington
- frankie
- Illum.-Ass.
- Beiträge: 1941
- Registriert: Dienstag 10. April 2007, 17:00
- Wohnort: Res Publica Austria
.... hast eine Chemie Lehrerin die meint man müsse KMnO4 unter Paraffin lagern:DCyanwasserstoff hat geschrieben: Ich möcht bald ma Grignards machen...was meinem Physiklehrer wiederum nicht gefallen wird.
mfg
It is always better to have no ideas than false ones; to believe nothing, than to believe what is wrong.
(Thomas Jefferson)
(Thomas Jefferson)
- Chemienator
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 684
- Registriert: Freitag 5. Januar 2007, 20:25
- Kontaktdaten:
- cybercop
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 938
- Registriert: Donnerstag 5. Oktober 2006, 17:40
- Wohnort: Zwickau
Also ich kann es dir zwar nicht genau sagen aber, wenn ich richtig aufgepasst habe in Bio dann heißt es zwar Säure ist aber eine Base also daher denke ich mal nein sie wird nicht zerstört aber denke mal jedoch angegriffen. Und nein die stören nicht musst nur eben mehr nehmen.Zerstört die Natronlauge nicht die DNS?
Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus 1493-1541)
- Cyanwasserstoff
- Illumina-Admin
- Beiträge: 6303
- Registriert: Sonntag 7. Mai 2006, 20:41
- Kontaktdaten:
Verschoben, da Xato freundlicherweise dieses neue Unterforum eingerichtet hat. Bald wird hier von mir noch die genetische Manipulation eines Bakterienstammes beschrieben: Das Leuchtgen einer Qualle wird eingeplanzt, sodass biolumineszierende, transgene Bakterien entstehen. Dann folgt noch die Anfertigung eines genetischen Fingerabdrucks samt PCR (Polymerase Chain Reaction; kann aus einem DNA-Fragment innerhalb von drei Stunden 1 Million Kopien herstellen).
"It is arguably true that the tetrapyrrole system is Nature's most remarkable creation."
- Claude Rimington
- Claude Rimington
- cybercop
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 938
- Registriert: Donnerstag 5. Oktober 2006, 17:40
- Wohnort: Zwickau
Lass dir lieber das Leuchtgen einbauen, somit brauchst du nie wieder eine Taschenlampe, schützt damit die Umwelt weil du keine Batterien mehr brauchst und bist noch dazu eine Sensation.
Und was haben die dann alle gegen Genforschung bzw. Manipulation.
Chaos kennt den Satz ja schon: Wozu hat die Natur die DNA erschaffen? Antwort: Damit sie vom Menschen perfektioniert wird.
Und was haben die dann alle gegen Genforschung bzw. Manipulation.
Chaos kennt den Satz ja schon: Wozu hat die Natur die DNA erschaffen? Antwort: Damit sie vom Menschen perfektioniert wird.
Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus 1493-1541)
- Cyanwasserstoff
- Illumina-Admin
- Beiträge: 6303
- Registriert: Sonntag 7. Mai 2006, 20:41
- Kontaktdaten:
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 1570
- Registriert: Samstag 6. Juni 2009, 21:37
- Timmopheus
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 919
- Registriert: Donnerstag 24. Juli 2008, 17:13
- Kohlenstoff
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 1250
- Registriert: Dienstag 26. Februar 2008, 19:59
- Wohnort: Kreis Aachen
- Cyanwasserstoff
- Illumina-Admin
- Beiträge: 6303
- Registriert: Sonntag 7. Mai 2006, 20:41
- Kontaktdaten:
@ Tim: Eine Spatelspitze reicht.
@ C: Ja, aber die Proteine die die DNA "verpacken" trennst du so nicht ab. Somit hast du so auch keine reine DNA, die ist so nämlich immer noch auf Histone "aufgewickelt" (9 Histone, die als Einheit normal doppelt mit DNA umwickelt sind, ergeben ein Nucleosom). Oder dachtest du, die DNA schwimmt einfach so als riesiger Knäuel im Nucleus drin rum? Das wäre doch ein heilloses Durcheinander, die DNA einer Zelle ist 2 m lang! Die muss verpackt werden! Das ist übrigens bei allen Eukaryoten so; nur Prokaryoten haben "unverpackte" DNA, allerdings auch keinen Nucleus. Und keine "junk DNA" bzw. "introns", womit die DNA bei ihnen sehr viel kürzer ist.
@ C: Ja, aber die Proteine die die DNA "verpacken" trennst du so nicht ab. Somit hast du so auch keine reine DNA, die ist so nämlich immer noch auf Histone "aufgewickelt" (9 Histone, die als Einheit normal doppelt mit DNA umwickelt sind, ergeben ein Nucleosom). Oder dachtest du, die DNA schwimmt einfach so als riesiger Knäuel im Nucleus drin rum? Das wäre doch ein heilloses Durcheinander, die DNA einer Zelle ist 2 m lang! Die muss verpackt werden! Das ist übrigens bei allen Eukaryoten so; nur Prokaryoten haben "unverpackte" DNA, allerdings auch keinen Nucleus. Und keine "junk DNA" bzw. "introns", womit die DNA bei ihnen sehr viel kürzer ist.
"It is arguably true that the tetrapyrrole system is Nature's most remarkable creation."
- Claude Rimington
- Claude Rimington