SebastianV hat geschrieben: ↑Dienstag 28. Februar 2023, 13:17
1:1 gegen mich, aber nicht gegen Chatty! Ich habe ihn falsch gefüttert. Mein Fehler, nicht seiner! Er ist unbesiegbar.
Ist ja gut, wir haben kapiert, dass Du das magst...
Wenn er Dich in den nächsten Jahrzehnten so gut und verlässlich durchs Leben begleitet wie uns unser Hirnschmalz und unsere Eigenrecherchen, dann ist ja alles bestens...
SebastianV hat geschrieben: ↑Dienstag 28. Februar 2023, 13:17Wie das? Schon seit über 100 Jahren gibt es den Phosphorperlen Test!
Ja, und fast ebenso lange war er bereits fast in Vergessenheit geraten - bis jemand beschlossen hat, dass man SuS kein Borax mehr in die Hand geben solle...
SebastianV hat geschrieben: ↑Dienstag 28. Februar 2023, 13:17@mgritsch: dein V2O5 könnte etwas anderes sein. Denke an den Beginn wo du ein falsches Edukt im Behälter hattest!
Glaube ich kaum, das Zeug ist ziemlich unverwechselbar, spätestens wenn man es alkalisch zum Vanadat löst, ansäuert und per H
nasc-Reduktion durch fast alle Farben des Regenbogens laufen lässt...
Verunreinigungen gibt es höchstens durch andere Vanadiumoxide - aber die beeinflussen die Perlprobe nicht...
SebastianV hat geschrieben: ↑Dienstag 28. Februar 2023, 13:17@aliquis: das ist aber umständlich. Erst Aufschluss, dann Analyse und so fort. Warum nicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen? Die Phosphorperle kann dies leisten! Nicht madig machen! Es ist ein guter VORtest. Ich mag ihn.
Niemand nimmt ihn Dir weg, keine Sorge (mit Borax sieht es vll. anders aus, s. o.).
In der klassischen Kationentrennung beginnt man bei unlöslichen Analyten aber in der Regel mit einem Aufschluss, weil die Perle bei gemischten Kationen auch nicht weiterhilft...