Wenn nicht drin ist was draufsteht ...

[aliquis]

Mir fehlen manche Chemikalien.

Das sah hier aber noch nicht danach aus:

Erfolgreich benutzt. Für die Zabotinski-Reaktion mit Wellenfarben in der Petrischale.

Wenn Du schon etwas behauptest, wäre es gut, wenn Du Dich hinterher zumindest noch daran erinnerst...

[SebastianV]

Chemikalien aufgebraucht.

[aliquis]

Chemikalien aufgebraucht.

Und woher nimmst Du dann die Gewissheit, dass sich das offen gelagerte Ferroin zwischenzeitlich nicht verändert hat, wenn Du es nicht mal anhand seiner häufigsten Verwendung überprüfen kannst?

[SebastianV]

Weil ich es gelesen habe.

Woher nimmst du die Gewissheit, dass dein Ferroin Chlorid enthält und diese Menge zur Störung ausreichend ist? Lemmi sagt, es braucht viel chlorid. Ich denke, das Problem liegt nicht an deinem Ferroin.

[mgritsch]

Es ist nicht sauerstoffempflindlich. Nicht einmal als Lösung.

Den Beweis dafür bist Du schuldig, indem Du es nach der Zeit offener Lagerung jetzt nochmals damit probierst.

Was ist das für eine Beweislastumkehr?
Und Sebastian hat recht. Der Großteil der Fragen könnte wieder mal in deutlich weniger Zeit mit einem einfachen Test geklärt werden als hier lange hin und her diskutiert wird… warum die große Scheu vor „Versuch macht kluch“?

Sollte ich das teure Reagenz jemals im Leben verbrauchen…

Da hätten wir doch mal eine Möglichkeit etwas davon zu verbrauchen…

[aliquis]

Weil ich es gelesen habe.

Quelle?

[aliquis]

Was ist das für eine Beweislastumkehr?

Keine.
Sebastian war es, der den offiziellen Hinweis des Herstellers zur Luftempfindlichkeit des Reagenzes angezweifelt hat.
Also ist er es auch, der beweisen müsste, dass diese Angabe nicht stimmt - was sich in Anbetracht des jahrelang offen gelagerten Feststoffs geradezu anbietet.

Warum die große Scheu vor „Versuch macht kluch“?

Weil es teure und rare Chemikalien sind.

Da hätten wir doch mal eine Möglichkeit etwas davon zu verbrauchen…

Ob es Verbrauch oder Verschwendung ist, zeigt sich erst hinterher.

Meine Intuition sagt mir, dass hier nur ein Stör-Ion gegen mindestens ein anderes ausgetauscht werden würde. Das Misslingen zeichnet sich daher irgendwie schon ab und macht einen Versuch im Grunde überflüssig - genauso wie beim feuchten Ammoniumacetat in der Lophin-Synthese.

Aber sei es drum: Das Experiment im Halbmikromassstab wird zeigen, ob ich mit meiner Einschätzung richtig liege - sowie die Verschwendung dabei noch in Grenzen halten.

[lemmi]

Leute, könnt ihr dieses Offtopic-Geschwafel mal beenden?

Das war mal ein Thread zu kuriosen Funden von Reagenzien die falsch oder unkomplett etikettiert waren, und zu jedem Fund gab es 3 bis 5 Posts. Nun geht es über fünf Seiten seit gefühlt 2 Wochen um Spekulationen zu ... Nein ich will das Thema nicht aufwärmen!

Der einzige sinnvolle nächste Post ist der von aluquis, ob er die BZ-Reaktion zum Laufen gebracht hat.

Aber bitte im dazugehörigen thread - und nicht hier!

EDIT 28.1.24: Posts ab dem 26.1. dorthin verschoben

[aliquis]

O.k., geht dann dort weiter.

[mgritsch]

Aber bitte im dazugehörigen thread - und nicht hier!

wir können es zum BZ thread verschieben wo es on topic ist.

[lemmi]

Ich hab hier jetzt mal teilweise aufgeräumt. Die Beiträge ab dem 26.1. habe ich verschoben. Die früheren habe ich in Gottes Namen stehen gelassen, denn die hätten den Fluss der Posts in dem anderen thread unverständlich gemacht

[aliquis]

Danke, lemmi.
Von mir aus hätte mein Erstbeitrag auch unkommentiert stehen bleiben können. Denn die anschliessende Diskussion hat unterm Strich hat ja zu keinem anderen Ergebnis geführt.
Streng genommen gilt für meine Ferroinlösung ja eigentlich das Motto: wenn drin ist, was nicht draufsteht...