Umstellung auf GHS?

Hier kann wirklich alles besprochen werden.

Moderator: Moderatoren

Soll das Forum auf das GHS umgestellt werden?

Umfrage endete am Sonntag 9. Oktober 2011, 20:51

Ja!
13
50%
Nein!
8
31%
Ja, aber nur unter bestimmten Bedingungen
5
19%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 26

Benutzeravatar
NI2
Illumina-Moderator
Beiträge: 5739
Registriert: Dienstag 19. August 2008, 09:33

Beitrag von NI2 »

Doch schon, aber sie benutzen nicht die GHS Symbole :D

Bild

... zumindest nicht die, bei denen es eine altes analoges Bild gibt.
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]

Benutzeravatar
dihydrogenmonooxid
Illumina-Mitglied
Beiträge: 323
Registriert: Freitag 7. Mai 2010, 21:00
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Beitrag von dihydrogenmonooxid »

Man kann es ja so halten wir Alfa Aesar Very Happy
Guter Vorschlag.. wie weit könnte man da eigentlich gehen? Wie siehts mit orangem Hintergrund etc. aus?

Mir persönlich ist das nun nich ganz so wichtig wie früher, ich würde mich sicher nicht gegen eine Umstellung stellen. Trotzdem halte ich die alte Kennzeichnung für seriöser bzw. optisch ansprechender.
...the question is not, Can they reason? nor, Can they talk? but, Can they suffer? (Jeremy Bentham)


Chemiker haben für alles eine Lösung

Benutzeravatar
NI2
Illumina-Moderator
Beiträge: 5739
Registriert: Dienstag 19. August 2008, 09:33

Beitrag von NI2 »

Weiß ich nicht. Wobei ich sagen muss, dass die rote Raute schon einen Vorteil hat und die Zeichen somit eleganter in Szene gesetzt werden und bei Orangem Hintergrund kann man sich den Rahmen sparen.
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]

Benutzeravatar
dihydrogenmonooxid
Illumina-Mitglied
Beiträge: 323
Registriert: Freitag 7. Mai 2010, 21:00
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Beitrag von dihydrogenmonooxid »

Dann könnte man ja eigentlich ein zweites Mal abstimmen lassen, falls sich GHS durchsetzt. Also im Prinzip über das Aussehen der Symbole.
...the question is not, Can they reason? nor, Can they talk? but, Can they suffer? (Jeremy Bentham)


Chemiker haben für alles eine Lösung

Benutzeravatar
Pok
Illumina-Mitglied
Beiträge: 1714
Registriert: Montag 19. August 2013, 01:03
Kontaktdaten:

Beitrag von Pok »

Das macht, finde ich, wenig Sinn. Dass die Symbole kacke aussehen, darüber sind wir uns mehrheitlich bestimmt einig. Das ändert sich aber nur, wenn man sich daran gewöhnt. So ist das nun mal.

Ich denke mal die haben beim GHS-System den Totenkopf deshalb geändert, weil der (wie man hier sieht) so nett lächelt. Wirkte vielleicht nicht so abschreckend.
dihydrogenmonooxid hat geschrieben:Trotzdem halte ich die alte Kennzeichnung für seriöser bzw. optisch ansprechender.
Seriöser ist es auf keinen Fall, weil es dann einfach veraltet ist. Und veraltet ist nichts anderes als falsch. Und mit der Optik wird man sich auch arrangieren (müssen). Ich hasse solche Umstellungen im Design auch, aber wenn man sich innerlich dagegen sträubt, wirds auch nicht besser.

Soweit ich das verstanden habe, wäre ein Problem der Aufwand bei der Umstellung der Chemikalien-Datenbank hier bei illumina, wozu HCN damals erstmal keine Zeit/Lust hatte. Wenn das wirklich das einzige Problem ist, wäre ich bereit, die Liste nach GHS zu aktualisieren, soweit das mit Gestis möglich ist. Dann bräuchte ich nur die alte Liste aus der Datenbank.

Benutzeravatar
Feli
Illumina-Mitglied
Beiträge: 315
Registriert: Samstag 9. November 2013, 20:28

Beitrag von Feli »

Man könnte ja auch beides nehmen. Oben zB die neuen und darunter die alten,...

Benutzeravatar
Pok
Illumina-Mitglied
Beiträge: 1714
Registriert: Montag 19. August 2013, 01:03
Kontaktdaten:

Beitrag von Pok »

Find ich ehrlich gesagt verwirrend und überflüssig. Wenn man die Gefahren einschätzen will, ist so ein Etikett schon vollgepackt genug. Und doppelte Zeichen können auch widersprüchlich sein.

Benutzeravatar
NI2
Illumina-Moderator
Beiträge: 5739
Registriert: Dienstag 19. August 2008, 09:33

Beitrag von NI2 »

Eine zweite Abstimmung empfinde ich ebenfalls als nutzlos. Die Abstimmung ist durch, und mehrheitlich wurde sich für das GHS entschieden.

Ich gebe Pok recht: seriöser ist es nicht. Jedoch wäre es interessant inwiefern die "Selbstgestaltung" der Afla Symbole legitim ist. Auch wenn ich sie durchaus schöner finde, wäre es am sinnvollsten sich den originalen GHS Symbolen zu beugen, man kommt sowieso nicht drum rum.

Die Datenbank ist soweit ich das gehen hab eim Forum implementiert und wie die technischen Voraussetzungen sind sie schnell ändern zu können weiß ich nicht, da müsste sich Cyan nochmal zu Wort melden.

@Pok: die Flamme ist ebenfalls nicht GHS konform. Andere Symbole kann ich nochmal versuchen nachzuschauen, wenn mir wieder was von Alfa in die Hände fällt.

@Feli: beide zu nehmen ist problematisch, da nicht nur die Symbole anders sind, sondern auch die Einstufung.
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]

Benutzeravatar
dihydrogenmonooxid
Illumina-Mitglied
Beiträge: 323
Registriert: Freitag 7. Mai 2010, 21:00
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Beitrag von dihydrogenmonooxid »

Also habe ich das richtig verstanden, dass du keine alternative Optik der Symbole in Betracht ziehen würdest? Eine zweite Abstimmung hätte ja im Grunde keine Nachteile. Wenn es die anderen auch so sehen, dann wird sich das neue System sicherlich auch so durchsetzen wie von dir beschrieben :wink:

P.S wie kommst du auf die Idee mit dem Totenkopf? Auf mich hat er damals nie wirklich freundlich gewirkt :mrgreen:
...the question is not, Can they reason? nor, Can they talk? but, Can they suffer? (Jeremy Bentham)


Chemiker haben für alles eine Lösung

Benutzeravatar
NI2
Illumina-Moderator
Beiträge: 5739
Registriert: Dienstag 19. August 2008, 09:33

Beitrag von NI2 »

NI2 hat geschrieben:Man kann es ja so halten wie Alfa Aesar :D
Meine Antwort trägt nicht ohne Grund einen Smiley. Grundsätzlich finde ich das natürlich schöner, aber es bringt ja nix, wenn man sich nicht an "die Regeln" hält., daher sollte es schon das Original sein.
dihydrogenmonooxid hat geschrieben:P.S wie kommst du auf die Idee mit dem Totenkopf? Auf mich hat er damals nie wirklich freundlich gewirkt
Falls du den Avatar meinst, hat Pok es schon gut gesagt:
Pok hat geschrieben:[...] weil der (wie man hier sieht) so nett lächelt.
:mrgreen:
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]

Benutzeravatar
Pok
Illumina-Mitglied
Beiträge: 1714
Registriert: Montag 19. August 2013, 01:03
Kontaktdaten:

Beitrag von Pok »

Probst du schon mal, wie du deinen Avatar auch GHS-konform machen kannst? :mrgreen:

Benutzeravatar
NI2
Illumina-Moderator
Beiträge: 5739
Registriert: Dienstag 19. August 2008, 09:33

Beitrag von NI2 »

Eher um das "Grinsen" zu untermauern, und nein, dieses GHS-Ding kommt mir nicht ins Profil.
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]

Benutzeravatar
Dimethylsulfoxid
Illumina-Moderator
Beiträge: 936
Registriert: Dienstag 12. Januar 2010, 14:58
Wohnort: neben dem Brutschrank
Kontaktdaten:

Beitrag von Dimethylsulfoxid »

Ich denke, es wird dringend Zeit, dass wir die Symbole umstellen. Und dann bitte auch die Orginale, keine Mischmasch zwischen Alt und Neu oder gar eigene Kreationen. Die Version von Alfa Aesar finde ich persönlich auch hässlich und unnötig.

GHS ist große (entschuldigung) Kackmistscheiße, aber nunmal aktuelle Rechtslage.
"I miss the 80s, damnit. Reagan was president, America was on the rise, country was real country, and obama was still in kenya..."

Tumblr

Benutzeravatar
NI2
Illumina-Moderator
Beiträge: 5739
Registriert: Dienstag 19. August 2008, 09:33

Beitrag von NI2 »

Ich finde die Alfa Version schöner, da einfach die neuen Symbole fürchterlich entworfen sind, und an einen Comic erinnern, aber egal. GHS muss halt sein.
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]

Benutzeravatar
Uranylacetat
Illumina-Mitglied
Beiträge: 1124
Registriert: Sonntag 8. August 2010, 23:17
Wohnort: Berlin-Pankow

Beitrag von Uranylacetat »

Dimethylsulfoxid hat geschrieben:GHS ist große (entschuldigung) Kackmistscheiße, aber nunmal aktuelle Rechtslage.
Vollste Zustimmung! :conf:
"Der einfachste Versuch, den man selbst gemacht hat, ist besser als der schönste, den man nur sieht." (Michael Faraday 1791-1867)

Alles ist Chemie, sofern man es nur "probiret". (Johann Wolfgang von Goethe 1749-1832)

„Dosis sola facit venenum.“ (Theophrastus Bombastus von Hohenheim, genannt Paracelsus 1493-1541)

"Wenn man es nur versucht, so geht´s; das heißt mitunter, doch nicht stets." (Wilhelm Busch 1832 -1908)

Antworten