Blut unter dem Mikroskop
Moderator: Moderatoren
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 1570
- Registriert: Samstag 6. Juni 2009, 21:37
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 1570
- Registriert: Samstag 6. Juni 2009, 21:37
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 1546
- Registriert: Freitag 5. Juni 2009, 19:05
- frankie
- Illum.-Ass.
- Beiträge: 1941
- Registriert: Dienstag 10. April 2007, 17:00
- Wohnort: Res Publica Austria
Ich will ja nicht wider kritisieren, aber:
* Der Hinweis ist vollkommen lächerlich; das soll hier kein Kindergartenforum werden (obwohl es manchmal doch den Anschein hat)...
* Text sollte auch noch einmal überarbeitet werden - so eine Arbeit kann / wird der Autor ja auch nicht bei einer Deutsch-Schularbeit abgeben ?!
* Erklärung / Beschreibung des letzten Bildes fehlt. Auch wenn Jan keine Erklärung dieses Versuchs verlangt, so muss man nichtdestotrotz das Bild beschreiben. (Was sieht man ? Welche Vergrößerung ?)
mfg
* Der Hinweis ist vollkommen lächerlich; das soll hier kein Kindergartenforum werden (obwohl es manchmal doch den Anschein hat)...
* Text sollte auch noch einmal überarbeitet werden - so eine Arbeit kann / wird der Autor ja auch nicht bei einer Deutsch-Schularbeit abgeben ?!
* Erklärung / Beschreibung des letzten Bildes fehlt. Auch wenn Jan keine Erklärung dieses Versuchs verlangt, so muss man nichtdestotrotz das Bild beschreiben. (Was sieht man ? Welche Vergrößerung ?)
...und das ist ja wohl ein Witz. Soetwas kannst du vielleicht in einem nicht-naturwissenschaftlichen Forum schreiben, aber bitte nicht hier!Sani hat geschrieben:Jetzt muss man nur noch ein wenig mit den Reglern spielen (Grob-/Feintrieb, Irisblende, Kondensor, Abstand)
mfg
It is always better to have no ideas than false ones; to believe nothing, than to believe what is wrong.
(Thomas Jefferson)
(Thomas Jefferson)
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 1570
- Registriert: Samstag 6. Juni 2009, 21:37
So schlechte Bilder würden von mir ja nie kommen
Ich schließe mich dem Lieben Jan mal an :
- Man stellt ein Bild so scharf : Kondensatorblende einstellen und dann den Tisch nach unten fahren. Währen man durch das Okular guckt, wird nun mit Hilfe des Grobtriebes der Schärfebereich ausgemacht und dann(!) mit dem Feintrieb die zu betrachtene Ebene geschärft !
Man spielt daran auch nicht rum, dann gehts nämlich kaputt
Blut selbst untersuchen
Auch der Titel ist total behämmert ! Was untersuchst du denn ? Hämoglobin Gehalt ? Erytrozyten Zahl ? Antikörper ?
Mir fehlt auch immernoch eine Beschreibung dessen, was man nicht sieht und was man sieht.
Zum Beispiel könnte man die Grannulozyten teilweise mit Eosin einfärben(eosinophile).
Sonst sieht man die Dinger nicht. Gleiches gilt für sämtliche Leukozyten, welche nur in geringer Konzentration im Blut sind
Ich schließe mich dem Lieben Jan mal an :
- Man stellt ein Bild so scharf : Kondensatorblende einstellen und dann den Tisch nach unten fahren. Währen man durch das Okular guckt, wird nun mit Hilfe des Grobtriebes der Schärfebereich ausgemacht und dann(!) mit dem Feintrieb die zu betrachtene Ebene geschärft !
Man spielt daran auch nicht rum, dann gehts nämlich kaputt
Blut selbst untersuchen
Auch der Titel ist total behämmert ! Was untersuchst du denn ? Hämoglobin Gehalt ? Erytrozyten Zahl ? Antikörper ?
Mir fehlt auch immernoch eine Beschreibung dessen, was man nicht sieht und was man sieht.
Zum Beispiel könnte man die Grannulozyten teilweise mit Eosin einfärben(eosinophile).
Sonst sieht man die Dinger nicht. Gleiches gilt für sämtliche Leukozyten, welche nur in geringer Konzentration im Blut sind
- dg7acg
- Illumina-Moderator
- Beiträge: 2665
- Registriert: Sonntag 15. Oktober 2006, 21:17
- Wohnort: Am Popo des Planeten
Der Text gefällt mir ja auch nicht, aber wenn ihr glaubt ich schreibe jeden Artikel, der vom Text her nicht passt, nochmal um, dann seit ihr schief gewickelt. Die Zeit dafür hab ich leider nicht, und die Nerven auch nicht.
Soll ich in Zukunft jeden Artikel löschen der nicht gut genug ist, obwohl sich der Autor die ganze Mühe gemacht hat? Klar wäre das als Deutscharbeit höchstens ne 4, aber es ist keine. Also was solls?
Ihr habt ja Recht mit euer Kritik, aber was bitte soll ich noch machen?
->Titel geändert!
Soll ich in Zukunft jeden Artikel löschen der nicht gut genug ist, obwohl sich der Autor die ganze Mühe gemacht hat? Klar wäre das als Deutscharbeit höchstens ne 4, aber es ist keine. Also was solls?
Ihr habt ja Recht mit euer Kritik, aber was bitte soll ich noch machen?
->Titel geändert!
...auf der Steuerflucht erschossen!
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 571
- Registriert: Sonntag 14. September 2008, 14:27
Wie wir per PN ausgemacht haben, helfe ich ja einigen Usern beim Korrigieren ihrer Artikel. Meistens bekomme ich aber dann nur solche Antworten wie "Meine Version passt schon" oder "Danke, ich brauche keine Hilfe".dg7acg hat geschrieben:Soll ich in Zukunft jeden Artikel löschen der nicht gut genug ist, obwohl sich der Autor die ganze Mühe gemacht hat? Klar wäre das als Deutscharbeit höchstens ne 4, aber es ist keine. Also was solls?
Ihr habt ja Recht mit euer Kritik, aber was bitte soll ich noch machen?
Und trotzdem passiert immer wieder das, was hier hier gerade sehen.
Wenn sie wirklich so gut geschrieben sein würden, dann wären die Artikel sicher nicht so lange in der Artikelschmiede.
Auf alle Fälle muss sich was ändern.
Lg,
Alex
- frankie
- Illum.-Ass.
- Beiträge: 1941
- Registriert: Dienstag 10. April 2007, 17:00
- Wohnort: Res Publica Austria
Das war auf den ersten Teil des Hinweises bezogen. Bei infektiösem Material hast du natürlich recht (!), aber ich bezweifle trotzdem, dass du während all der Arbeiten (Präparation, sauber machen, entsorgen) immer Handschuhe tragen würdst. Und seit wann hat man mit 15 eigene "Patienten" - da gruselt's ja einem...
@Alex: Ganz genau !
mfg
@Alex: Ganz genau !
mfg
It is always better to have no ideas than false ones; to believe nothing, than to believe what is wrong.
(Thomas Jefferson)
(Thomas Jefferson)
-
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 571
- Registriert: Sonntag 14. September 2008, 14:27