Kein Bildschirm wurde jemals über COM / RS232 angeschlossen. Grafikkarten hatten immer ihre eigenen Anschlüsse.Vanadiumpentoxid hat geschrieben: ↑Mittwoch 4. August 2021, 21:28 Habe auf dem Dachboden aber noch ein paar Bildschirm-Anschlusskabel aus der Jahrtausendwende im Karton liegen. Müsste mal glatt mal schauen, ob das vll. noch COM ist...
Serieller Port war immer zur Geräteansteuerung / Datenauslesen.
Die maximale Datenrate ist IIRC 115200 baud = 115,2 kbit = 14,4 kbyte = 0,014 MB /sec. Für ein paar Zahlen (Messwerte) pro sec reicht das. Eine Dezimalzahl braucht zB 64 bit, also schaffen wir die Übertragung von 1.800 Dezimalzahlen pro Sekunde. Für ein Bild eicht das nicht. Selbst bei nur 600x800 Auflösung und 1 Byte pro pixel für die Farbinformation (256 Farben, gif) sind das 480 kbyte pro Bild und man hätte schon gerne >50 Bilder pro sec damit es nicht flimmert.
Vielleicht klingelt es bei dir beim Wert „14,4 kbyte/sec“ - das war mal das Höchsttempo eines Modems, bis so etwa Anfang-Mitte 90er. Stichwort „Akustikkoppler“ Das war das letzte mal wo eine Serielle COM „state of the art“ war. Auch Mäuse waren eine Zeit lang seriell angeschlossen.
Messanwendungen brauchen zwar heute auch nach wie vor nicht mehr Datenrate. Aber warum sollte man diesen Schnittstellen-Dinosaurier deswegen am Leben halten, tut ja nicht weh wenn man eine leistungsfähigere Schnittstelle unterfordert…
Ich hatte zuletzt vor ca 15 Jahren damit zu tun, ging damals um Anbindung von Waagen an eine Software. Mal sehen ob ich das Dienstprogramm von damals noch finde, damit konnte man sehr komfortabel laufend in ein txt schreiben was die COM so alles ausspuckt. Ob das auf Win10 überhaupt noch lauffähig ist?