Nobelpreis für Chemie 2021
Moderator: Moderatoren
Nobelpreis für Chemie 2021
In der aktuellen Ausgabe der ZEIT vom 9.12.21 ist unter “Dossier“ ein wunderbares Interviev mit Benjamin List, dem diesjährigen Nobelpreis in Chemie, zu finden, das Chemikerherzen höher schlagen lässt. Ich empfehle euch, es zu lesen!
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
- mgritsch
- Illumina-Admin
- Beiträge: 4386
- Registriert: Montag 8. Mai 2017, 10:26
- Wohnort: in den Misanthropen
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Ist leider ausschließlich für Abonnenten verfügbar
Damit es ein allfälliger Abonnent auch schneller finden kann:
https://www.zeit.de/2021/51/benjamin-li ... verleihung
Damit es ein allfälliger Abonnent auch schneller finden kann:
https://www.zeit.de/2021/51/benjamin-li ... verleihung
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Es gibt die Zeitung ja auch ganz analog am Kiosk zu kaufen. Jedenfalls bis nächsten Mittwoch!
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Das (ein Keton und einen Aldehyd mit einer Aminosäure als Kat reagieren zu, lassen) klingt so einfach, dass man dieses Nobelpreisexperiment mal nachmachen sollte.
Soweit ich mich erinnere haben wir hier irgendwo eine Synthese (ich glaube sie war von NI2), die auf dem Prinzip der organischen Katalyse beruht. Da wurde Thiamin als Katalysator eingesetzt.
Soweit ich mich erinnere haben wir hier irgendwo eine Synthese (ich glaube sie war von NI2), die auf dem Prinzip der organischen Katalyse beruht. Da wurde Thiamin als Katalysator eingesetzt.
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
- eule
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 822
- Registriert: Mittwoch 8. Januar 2014, 00:37
- Wohnort: europa
- Kontaktdaten:
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Schande über mich, daß ich da nicht früher dran gedacht habe!
Das hier dürfte der korrespondierende Artikel aus der Spektrum sein: https://www.spektrum.de/news/chemie-nob ... se/1934359
Das hier dürfte der korrespondierende Artikel aus der Spektrum sein: https://www.spektrum.de/news/chemie-nob ... se/1934359
Unendliche Vielfalt in unendlicher Kombination.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Prima, danke für die kostenlose Alternative!
Ich bin kein Freund von Abos und Probeabos, die nur einen Zweck haben: dass der Abonnent vergisst, es wieder zu kündigen...
Und wer fährt denn heutzutage noch extra zum Kiosk, um sich die vollständige Papierausgabe zu kaufen - insbesondere, wenn ihn nur ein Artikel interessiert ?...
Bzgl. einer möglichen Kaufentscheidung wäre es außerdem nun wahrscheinlicher geworden, dass ich hinterher Spektrum abonniere als die "Zeit"...
Bei mir ist schon eine abonnierte regionale Tageszeitung mehr als ich faktisch regelmäßig lesen kann...
Angesichts dessen ist Spartenlektüre letztlich das, was ich einem weiteren journalistischen Rundumschlag vorziehen würde.
Als Anbieter kann man kostenlose Lese-Appetithäppchen notfalls auch über Werbebanner refinanzieren, bestenfalls dem Leser sogar die Auswahl lassen, ob Lesen mit Abo oder Werbung.
Aber das kapieren solche Dinos wie die "Zeit" wohl nicht... Schlimmer ist nur noch rp-online: massenhaft Klicks über msn & Co. ködern, aber dann sofort über ein Abo-Pop-Up wieder wegblocken... Naja, solange es noch genug Leute gibt, die dann trotzdem kaufen...
P.S.: Nichts gegen die "Zeit" an sich - sicherlich noch eine der besseren unter den Wochenzeitungen (früher habe ich sie auf längeren Bahnfahrten selbst gern gelesen). Etwas frischer Wind in der kaufmännischen Abteilung würde ihr aber anscheinend ganz gut tun...
Ich bin kein Freund von Abos und Probeabos, die nur einen Zweck haben: dass der Abonnent vergisst, es wieder zu kündigen...
Und wer fährt denn heutzutage noch extra zum Kiosk, um sich die vollständige Papierausgabe zu kaufen - insbesondere, wenn ihn nur ein Artikel interessiert ?...
Bzgl. einer möglichen Kaufentscheidung wäre es außerdem nun wahrscheinlicher geworden, dass ich hinterher Spektrum abonniere als die "Zeit"...
Bei mir ist schon eine abonnierte regionale Tageszeitung mehr als ich faktisch regelmäßig lesen kann...
Angesichts dessen ist Spartenlektüre letztlich das, was ich einem weiteren journalistischen Rundumschlag vorziehen würde.
Als Anbieter kann man kostenlose Lese-Appetithäppchen notfalls auch über Werbebanner refinanzieren, bestenfalls dem Leser sogar die Auswahl lassen, ob Lesen mit Abo oder Werbung.
Aber das kapieren solche Dinos wie die "Zeit" wohl nicht... Schlimmer ist nur noch rp-online: massenhaft Klicks über msn & Co. ködern, aber dann sofort über ein Abo-Pop-Up wieder wegblocken... Naja, solange es noch genug Leute gibt, die dann trotzdem kaufen...
P.S.: Nichts gegen die "Zeit" an sich - sicherlich noch eine der besseren unter den Wochenzeitungen (früher habe ich sie auf längeren Bahnfahrten selbst gern gelesen). Etwas frischer Wind in der kaufmännischen Abteilung würde ihr aber anscheinend ganz gut tun...
"Es lebe die Freiheit!" (Hans Scholl)
- mgritsch
- Illumina-Admin
- Beiträge: 4386
- Registriert: Montag 8. Mai 2017, 10:26
- Wohnort: in den Misanthropen
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
muss man mal genauer nachlesen, wäre allerdings mal ein ganz besonderer Artikel der uns dem Nobel-Olymp ein bisschen näher bringt
viewtopic.php?f=21&t=4319Soweit ich mich erinnere haben wir hier irgendwo eine Synthese (ich glaube sie war von NI2), die auf dem Prinzip der organischen Katalyse beruht. Da wurde Thiamin als Katalysator eingesetzt.
Thiamin ist allerdings weder eine Aminosäure noch hat es ein Stereozentrum weswegen es eher nicht zu erwarten ist dass man ein enationerenreines Produkt enthält (Benzoin hätte ja ein Stereozentrum...) --> "Es resultiert ein racemisches Produkt."
Aber es ist auch eine Art Organokatalyse, ja... in dem Fall denke ich es ist sowohl von der Einfachheit der Ausführung (Eintopf stehen lassen) als auch von der Sicherheit (kein Cyanid) als auch von der Ausbeute her definitiv die bessere Wahl.
- eule
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 822
- Registriert: Mittwoch 8. Januar 2014, 00:37
- Wohnort: europa
- Kontaktdaten:
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Also ich will nicht motzen (falsches wort)/nerven (passt auch nich richtig)/irgendwas (keine ahnung, vllt. schlaumeiern oder so, denkt euch selbst was passendes dazu), aber irgendwie kommt mir das wie ne art "verbogener knoevenagel" vor. sekundäres amin als base, dazu die passende säure gleich im selben molekül (prolin) mit enthalten. nette idee, das mal zu versuchen und noch netter, daß das wirklich funktioniert.
Unendliche Vielfalt in unendlicher Kombination.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
- mgritsch
- Illumina-Admin
- Beiträge: 4386
- Registriert: Montag 8. Mai 2017, 10:26
- Wohnort: in den Misanthropen
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Hast du zufällig schon das Original Paper ausgegraben?
Was wird da genau umgesetzt?
Was wird da genau umgesetzt?
- eule
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 822
- Registriert: Mittwoch 8. Januar 2014, 00:37
- Wohnort: europa
- Kontaktdaten:
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
hmm, bin nicht 100% sicher, aber das hier fand sich auf der netten Webpräsenz des Nobelkomitees/Chemie.
Da gibts auch einige kleine Spiele, die die Prizipien hinter so mancher prämierten Erfindung/Entdeckung wunderbar begreiflich machen. -> Edutainment, das zumindest mal anzusehen durchaus lohnt.
Da gibts auch einige kleine Spiele, die die Prizipien hinter so mancher prämierten Erfindung/Entdeckung wunderbar begreiflich machen. -> Edutainment, das zumindest mal anzusehen durchaus lohnt.
Unendliche Vielfalt in unendlicher Kombination.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
Das beschreibt die Sache von der Seite der Chemie her sehr gut. Das Besondere an den Artikel in der ZEIT ist aber die persönliche Dimension des Forschers, seine Motivation und Leidenschaft für die Chemie. Das war für mich das eigentlich begeisternde.eule hat geschrieben: ↑Montag 13. Dezember 2021, 15:52 Das hier dürfte der korrespondierende Artikel aus der Spektrum sein: https://www.spektrum.de/news/chemie-nob ... se/1934359
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
- mgritsch
- Illumina-Admin
- Beiträge: 4386
- Registriert: Montag 8. Mai 2017, 10:26
- Wohnort: in den Misanthropen
Re: Nobelpreis für Chemie 2021
na bitte, und da findet sich auch die Literaturangabe zur Originalarbeit aus dem Jahr 2000:eule hat geschrieben: ↑Montag 13. Dezember 2021, 22:22 hmm, bin nicht 100% sicher, aber das hier fand sich auf der netten Webpräsenz des Nobelkomitees/Chemie.
https://doi.org/10.1021/ja994280y
knapp 65.000 Aufrufe, im Vergleich zu um die 800 der beiden Artikel vorher und nachher im Journal... wäre lustig zu wissen wie viele der Aufrufe erst in diesem Jahr erfolgt sind
Die Synthese ansich ist durchaus unspektakulär:
Ausbeute 68% mit einem ee von 76% (i.e. 88% des R und 12% des S; ohne asymmetrische Katalyse wäre es ein Racemat mit 50%...)The amino acid derivative (0.03-0.04 mmol) was stirred in 1 mL of DMSO/acetone (4:1) for 15 min. 4-Nitrobenzaldehyde (0.1 mmol) was added and the mixture was stirred for 4-24 h. The mixture was treated with 1 mL of saturated aqueous ammonium chloride solution and extracted with ethyl acetate. The organic layer was dried (MgSO4), filtered, and concentrated to give after column chromatography (hexanes/ethyl acetate (3:1)) pure aldol 1
Andere Aldehyde gehen auch, mit Benzaldehyd hat man 62% Ausbeute bei 60% ee, also etwas schlechter. Mit Isobutyraldehyd gibt es immerhin 97% Ausbeute bei 96% ee.
Auffällig ist auch dass das bei weitem nicht mit jeder beliebigen Aminosäure geht. His, Val, Tyr, Phe - keine Katalyse. Das Amid des Prolin - keine Katalyse. Hydroxyprolin - sogar noch etwas besser, je nach Konfiguration der beiden Stereozentren. Dass das Amid nicht geht ist klar wen man den vorgeschlagenen Mechanismus betrachtet (Zwischenprodukt Enamin als inneres Salz), aber warum das nicht ungefähr jede Aminosäure kann finde ich nicht so einleuchtend. Muss wohl am Ring liegen.
Der Versuch ansich wäre soweit so leicht nachmachbar, was nicht so leicht geht wäre die Auflösung / Nachweis der Enantiomeren. Da hatte er es apparativ leichter:
Allenfalls könnte man den Unterschied zu einem racemischen Produkt (via klassische Basenkatalyse?) mittels Unterschied der optischen Drehung demonstrieren.Determined by chiral HPLC analysis