Jegliches Holz also verglast und wenn ich Graphit bekommen will, muss ich Steinkohle nehmen, verstehe ich es richtig?
Genau. Hochgeglühte Holzkohle wird glashart während Steinkohlenkoks oder Petroleumkoks wesentlich graphitartiger und damit weicher werden, aber wirklich zu Graphit werden auch die nur bei Temperaturen wo das Borosilikatglas des Erlenmeyerkolbens schon lange flüssig ist. In normalem Laborglas wirst du keine Hochtemperaturpyrolyse machen können. Für Holzkohle gilt das gleiche. Den Zustand maximaler Härte erreicht sie bei Temperaturen jenseits der tausend Grad, das macht kein Kolben mit, selbst Quarzglas kann bei diesen Temperaturen durch den Ascheanteil des Holzes angegriffen werden. Der Unterschied zwischen Glaskohlenstoff und Graphit ist auch nicht so groß wie es vielleicht klingen mag. Der Glaskohlenstoff der Holzkohle ist einfach nur härter und kann anders als Graphit auch wenn man ihn fein vermahlt nicht als Schmiermittel benutzt wirken, sondern bleibt hart und rau wie feiner Schmirgel. Beide sehen aber grau bis schwarz aus, Glaskohlenstoff ist nur im Sinne der Werkstoffkunde ein Glas, also amorph er ist nicht transparent wie man sich ein Glas vorstellt und die Kohlen bleiben auch dann noch porös wenn man sie auf höchste Weißglut erwärmt.
Toxisch im Sinne von CO oder vermutlich schlimmer?
Die PAKs sind größtenteils krebserregend, aber kaum oder gar nicht akut toxisch. Das ist die ganz normale krebserregende Wirkung von Rauch und Teer, wie man sie eben auch beim Rauchen von Tabak kennt (nur praktisch ohne die Nitrosamine und die aromatischen Amine, die beim Tabak aus den stickstoffhaltigen Alkaloiden gebildet werden). Bei einmaliger Durchführung sind die Brandgefahr im Falle eines Kolbenbruchs und die Erstickungsgefahr durch CO gravierender als die krebserregende Wirkung des Teers, aber auf lange Sicht ist aufgrund der chronischen Toxizität des Teers auch höchste Vorsicht anzuraten, sonst wird das schnell eine sehr ungesunde Versuchsreihe und die Genschäden, die der Teer anrichtet heilen nie, das sind irreversible Schäden.
Ist es dann so, dass ich diese Masse eher noch im warmen Zustand vom Erlenmeyer abkratzen kann?
Prinzipiell ist der Teer im warmen Zustand viel leichter abzuwischen, ja. Aber die Reste, die im Kolben und auch in der Destillierbrücke auftreten können, sind eher wie das Eingebrannte im Backofen - oft irreversibel außer man fährt harte Geschütze auf, wie z.B. Kochen in hochkonzentrierter Salpetersäure, Knabberwasser oder Chromschwefelsäure. Stahlgefäße reinige ich indem ich sie an der freien Luft ausglühe, dabei verbrennen die Kohlenschichten und der eingebrannte Teer zu gasförmigen Produkten. Irgendwann geht bei solchen Prozessen aber auch Stahl kaputt, das sind alles Verschleißteile.
Also ich hab nen Erlenmeyer, den ich getrost für solche Zwecke spenden könnte. Es sei denn, das Ding explodiert mir, was ich nicht vermute.
Ich würde das nur in Laborglas machen, wenn ich 1. das Glas abgeschrieben habe (auch die Brücke und alles andere) und 2. bei einem Kolbenbruch mit der austretenden, glühenden Kohle und dem Rauch klarkomme. Da man oberhalb der Selbstentzündungstemperatur arbeitet, wäre eine Verpuffung prinzipiell möglich. Ich habe das aber beim Verschwelen von Holz noch nie beobachtet. Das Wahrscheinlichste ist einfach, dass du entweder nicht die ausreichende Temperatur erreichst um wirklich eine Verschwelung des Holzes zu richtiger Holzkohle und Teer zu bewirken, oder du einfach deine Apparatur zerstörst (Glasbruch im Kolben und/oder der Brücke). Die hoch erhitzte Kohle wird sich natürlich an der Luft sofort entzünden und ist dann auch schwer wieder zu ersticken, außer man gießt Wasser drüber.
