Hallo,
ist es möglich, Kupfersulfat aus Natriumsulfat oder Natriumhydrogensulfat mit Kupfer herzustellen, ohne Schwefeldioxid als Nebenprodukt zu haben?
Ist das richtig:
2NaHSO4 + 4Cu → H2 + 2Cu2SO4 + 2Na
Oder das:
2Na2SO4 + 2Cu → Cu2SO4 + 2Na
Kupfersulfat herstellen
Moderator: Moderatoren
Nein. Informiere dich über die elektrochemische Spannungsreihe.
I❤OC
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
Ja fast jede saure Lösung korrodiert Kupfer in Anwesenheit von Luft. Mit Essig habe ich da schon prächtige Ausblühungen von "Grünspan" gesehen, mit Natriumhydrogensulfatlösung sollte das auch klappen. Mittel Elektrolyse kann man das noch beschleunigen, dann braucht man keinen Luftsauerstoff mehr. Man sollte natürlich durch ein Diaphragma verhindern, dass an der Kathode die Kupferionen wieder reduziert werden.
Wenn die Menschen und die Dschinn sich zusammentäten, etwas, das diesem Post gleicht, zustande zu bringen, würde ihnen das nicht gelingen – selbst wenn sie einander helfen würden.
-
Quecksilberoxid rot
- Illumina-Mitglied
- Beiträge: 156
- Registriert: Sonntag 5. Januar 2014, 23:06
- Wohnort: München
-
Chaoschemiker
- Illumina-Moderator
- Beiträge: 1408
- Registriert: Mittwoch 13. Dezember 2006, 18:41
- Wohnort: Leipzig
Das glaube ich nichtAußerdem ist Kupfersulfat viel billiger als Cu-Metall.
Allerdings muss ich den vorrednern Recht geben: Entweder Elektrolytisch, wenn es um die "Darstellung" geht oder einfach kaufen. Kost nich die Welt.
Warum das mit dem Wasserstoff bei edlen Metallen wie Kupfer nicht funktioniert, weißt du jetzt aber hoffentlich @ Felix ?
Anwesenheit sehr wahrscheinlich.
Don't throw anything away. There is no 'away'.
Abusus non tollit usum.
Wären Maulaffen giftige Gefahrstoffe im Sinne der GefStoffV, könnte man das Gaffen an Privatpersonen durch Personen ohne Sachkunde nach §5 ChemVerbotsV nach §382 StGB bestrafen.
Don't throw anything away. There is no 'away'.
Abusus non tollit usum.
Wären Maulaffen giftige Gefahrstoffe im Sinne der GefStoffV, könnte man das Gaffen an Privatpersonen durch Personen ohne Sachkunde nach §5 ChemVerbotsV nach §382 StGB bestrafen.
Darauf wollte ich ja direkt am Anfang hinausChaoschemiker hat geschrieben:Warum das mit dem Wasserstoff bei edlen Metallen wie Kupfer nicht funktioniert, weißt du jetzt aber hoffentlich @ Felix ?
Dasses elektrolytisch prinzipiell geht ist klar, aber ich denke Felix wollte auf was anderes hinaus und das wäre eben die Falsche Richtung gewesen.I❤OC
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
-
Chaoschemiker
- Illumina-Moderator
- Beiträge: 1408
- Registriert: Mittwoch 13. Dezember 2006, 18:41
- Wohnort: Leipzig
Jo, wollte es nur nochmal aufgreifen, weil so wie es da oben steht, sollte es ja nicht "im Hinterkopf" bzw. wenigstens als "so nicht" bleiben.
Zumal dort irgendwie auch metallisches Natrium bei rumkommt. Was schon irgendwie geil wäre aber eher nicht zu erwarten ist.
Zumal dort irgendwie auch metallisches Natrium bei rumkommt. Was schon irgendwie geil wäre aber eher nicht zu erwarten ist.
Anwesenheit sehr wahrscheinlich.
Don't throw anything away. There is no 'away'.
Abusus non tollit usum.
Wären Maulaffen giftige Gefahrstoffe im Sinne der GefStoffV, könnte man das Gaffen an Privatpersonen durch Personen ohne Sachkunde nach §5 ChemVerbotsV nach §382 StGB bestrafen.
Don't throw anything away. There is no 'away'.
Abusus non tollit usum.
Wären Maulaffen giftige Gefahrstoffe im Sinne der GefStoffV, könnte man das Gaffen an Privatpersonen durch Personen ohne Sachkunde nach §5 ChemVerbotsV nach §382 StGB bestrafen.