[FOTOS] Kristalle, Reaktionen, Elemente etc.
Moderator: Moderatoren
-
Cyanwasserstoff
- Illumina-Admin
- Beiträge: 6303
- Registriert: Sonntag 7. Mai 2006, 20:41
- Kontaktdaten:
Im NMR von z.B. DMF findest du zwei Peaks für die beiden Methylgruppen weil die Rotation um die Amid-Bindung eingeschränkt ist und die Methylgruppen dadurch auf der NMR-Zeitskala nicht equivalent sind. Bei der Chromatographie ist das noch mal eine ganz andere Zeitskala, und zumindest bei DMF macht es für das Molekül "global" keinen Unterschied welche der Methylgruppen grade wo steht.
"It is arguably true that the tetrapyrrole system is Nature's most remarkable creation."
- Claude Rimington
- Claude Rimington
-
mgritsch
- Illumina-Admin
- Beiträge: 4379
- Registriert: Montag 8. Mai 2017, 10:26
- Wohnort: in den Misanthropen
was nur auf eine leicht unterscheidliche elektronische Beeinflussung der beiden Gruppen hinausläuft und jedenfalls keine cis/trans isomerie wäre und sicher keine wie auch immer isolierbaren isomere ergäbe...Cyanwasserstoff hat geschrieben:Im NMR von z.B. DMF findest du zwei Peaks für die beiden Methylgruppen weil die Rotation um die Amid-Bindung eingeschränkt ist und die Methylgruppen dadurch auf der NMR-Zeitskala nicht equivalent sind. Bei der Chromatographie ist das noch mal eine ganz andere Zeitskala, und zumindest bei DMF macht es für das Molekül "global" keinen Unterschied welche der Methylgruppen grade wo steht.
und happiness is: wenn es endlich auskristallisiert!mgritsch hat geschrieben:Happiness is: wenn die DC sagt das hat jetzt endlich gepasst
...
und happiness ist: eine Schale voll glitzernder, fluffiger, großer Kristallblättchen:
Wer errät, um was es sich hier handelt? Es wird wieder ein virtueller Kedks mit Cappuccino verlost!
Es ist zweimal dieselbe Substanz - naja, fast dieselbe!
Nett wie ich bin habe ich in den Fotos einen Hinweis versteckt ...
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Neeee, ernsthaft?
Aber was ist es?
Aber was ist es?
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Nein, Dichrochlorid bildet grünschwarze Kristalle.
Von einem Fehler war nicht die Rede. Die zu erratende Substanz - oder eher die Substanzen - unterscheiden sich in einer Eigenschaft, die in den Bildern symbolisch versteckt ist
Von einem Fehler war nicht die Rede. Die zu erratende Substanz - oder eher die Substanzen - unterscheiden sich in einer Eigenschaft, die in den Bildern symbolisch versteckt ist
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Na immerhin bist du auf die chiralität gekommen, den Keks bekommst du schon mal!:D
Hast du den symbolischen Hinweis gefunden?
'Es handelt sich um einen Komplex mit nur 1 Art von Ligand. Das sollte die Auswahl genügend einschränken....
Hast du den symbolischen Hinweis gefunden?
'Es handelt sich um einen Komplex mit nur 1 Art von Ligand. Das sollte die Auswahl genügend einschränken....
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Muss nicht - es könnte z.B. auch Ppropylendiamin sein
Aber du hast natürlich recht! Es ist [Coen3]Br3
Und mein symbolischer Hinweis!? Kommt da keiner drauf?
Aber du hast natürlich recht! Es ist [Coen3]Br3
Und mein symbolischer Hinweis!? Kommt da keiner drauf?
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Naja, der obere ist der rechtsdrehende und der untere der linksdrehende 
en ist wahrscheinlicher als Propylendiamin oder andere komplexere Diaminbasen
en ist wahrscheinlicher als Propylendiamin oder andere komplexere Diaminbasen
I❤OC
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
So ist es - du bekommst den Cappucino!
Gibt es eigentlich eine Regel (wahrscheinlich mal wieder nicht
) nach der die Optische Aktivität mit der Konfiguration zusammenhängt? Bei den en-Komplexen gibt es ja die Delta- und Lambda-Nomenklatur - woher weiß man, welcher welcher ist?
Gibt es eigentlich eine Regel (wahrscheinlich mal wieder nicht
) nach der die Optische Aktivität mit der Konfiguration zusammenhängt? Bei den en-Komplexen gibt es ja die Delta- und Lambda-Nomenklatur - woher weiß man, welcher welcher ist?"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
Ich trinke keinen Kaffee und reiche daher an Xyrofl weiter :3
Nein gibt es nicht. Das hatten wir bei der Dibenzoylweinsäure/Coniin schon mal erklärt. Das eine sind Definitionen anhand der Struktur und ob rechts oder linksdrehend ist rein empirisch (nicht dass es man es nicht simulieren könnte, aber man kann nicht einfach von der Struktur auf die Drehrichtung schließen).
EDIT: beim Coniin hatte ich auch etwas dazu geschrieben, dass (+)- und (–)- nur die empirischen Stereodeskriptoren sind und (R)- und (S)- jene die sich aus der Struktur ergeben, weshalb sich (+)- und (–)- bei einer Synthese ändern können obwohl die Stereozentren unbeeinflusst bleiben (siehe Dibenzoylweinsäure).
Nein gibt es nicht. Das hatten wir bei der Dibenzoylweinsäure/Coniin schon mal erklärt. Das eine sind Definitionen anhand der Struktur und ob rechts oder linksdrehend ist rein empirisch (nicht dass es man es nicht simulieren könnte, aber man kann nicht einfach von der Struktur auf die Drehrichtung schließen).
EDIT: beim Coniin hatte ich auch etwas dazu geschrieben, dass (+)- und (–)- nur die empirischen Stereodeskriptoren sind und (R)- und (S)- jene die sich aus der Struktur ergeben, weshalb sich (+)- und (–)- bei einer Synthese ändern können obwohl die Stereozentren unbeeinflusst bleiben (siehe Dibenzoylweinsäure).
I❤OC
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]
There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]
The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Trust the rhythm and the rhyme of your own heartbeat. [C. Douglas]