SSL (?): an | aus

Bitte die Forenregeln und die Hinweise zu den Versuchen lesen!

Neue Antwort erstellen
Versuch der Trocknung von Ethanol mit einem Molekularsieb 4A
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 02.12.2011
Beiträge: 334
Artikel: 1
Wohnort: Res Publica Helvetica
Alter: 59
Versuch der Trocknung von Ethanol mit einem Molekularsieb 4A

Fragestellung: Wie lässt sich Ethanol mit minimalstem H2O- Anteil ohne grossen Aufwand herstellen?

Prinzip: Wasserhaltiges Ethanol ( 150 ml, 92%)wird mit einem 4-Angström Molekularsieb (MS ) inkubiert. Nach 1 h wird die Dichte sowie die residuelle Menge des Ethanols bestimmt. Das Molekularsieb besteht aus synthetischen Zeolithen, die ein starkes Adsorptionsvermögen für Gase, Dämpfe und gelöste Stoffe mit bestimmten Molekülgrößen haben. Die Molekularsiebe weisen eine große innere Oberfläche (600–700 m2/g) auf und haben einheitliche Porendurchmesser, die in der Größenordnung der Durchmesser von Molekülen liegen,und in diesem Fall 0,4nm. entspricht . Eigentlich ist das 4 A Molekularsieb für Ethanol nicht optimal, da dieses aufgrund der Molekülgrösse ebenfalls zumindest teilweise adsorbiert wird und in Konkurrenz mit dem H2O tritt und deswegen das Adsorbtionsgleichgewicht für EtOH zu dessen Ungunsten verschiebt. Da mir das 4 A MS aber zur Verfügung steht habe ich beschlossen das mal zu probieren und hier zu posten.

Geräte:Stehkolben, Messzylinder, Alkohol-Aräometer nach Richter ( ein Pyknometer steht noch nicht zur Verfügung), Glastrichter, Faltenfilter (Vorzugsweise langsam filtrierend, oder Nutsche mit Unterdruck)

Chemikalien:
Ethanol 92 %
aus Spirituosen und schlechtem Wein abdestilliert, unter fraktionierter Destillation ( Vigreux-Kolonne) auf 92% konzentriert. Gefahr: Kann einen Rausch induzieren Shocked

Molekularsieb 4 A, 40 g

Entsorgung: Das Ethanol wird nach der Filtration aufbewahrt für weitere Benutzung, ansonsten kann es via Kanalisation entsorgt oder im Freien verbrannt werden. Das Molsieb wird im Umluft-Backofen oder im Trockenschrank vorzugsweise unter Vakuum reaktiviert.


Ethanol 92 %


Das Molekularsieb im Kolben, Durchmesser der Granula zwischen 1,6 und 2 mm

Versuchsablauf: 40g Molekularsieb werden in einem 250 ml Stehkolben vorgelegt und 150 ml Ethanol 92 % ( Ausgangsgewicht 132,4g) zugefügt. Nach kurzem Umrühren findet eine Gasentwicklung und Erwärmung des Gemischs bis 35o C statt. Die Flüssigkeit wird etwas trübe. Nach 1 h stehenlassen wird das Ganze noch einmal kräftig gerührt, worauf mir der Gummistopfen um die Ohren fliegt. Die Trübe Flüssigkeit wird durch ein schnelles Faltenfilter filtriert und bleibt residuell leicht trübe.



Resultate: Das Aräometer zeigt im Filtrat eine EtOH- Lsg. mit einer Konzentration von 96,5% an. Residuelle Menge an EtOH: 117 ml ( Entspricht 94 g oder 93 % der approximativen Theorie ). Erwartete residuelle Menge gemäss Anstieg der EtOH- Konzentration unter Berücksichtigung der Dichtedifferenz: 125,7g. Macht eine Differenz von 31g ( Approx).
Gewicht des MS am Ende des Versuchs: 60,92 g (Approx. 61 g) Entspricht einer Flüssigkeitsaufnahme von 21 g. Wenn man die Filtrationsverluste und das Umfüllen berücksichtigt, wird die Rechnung aufgehen, aber für die Schlussfolgerung ist das Exakte Resultat nicht von Belang.


Diskussion und Schlussfolgerung: 1. Der Versuch der Konzentration von 92% EtOH mit einem 4 A Molekularsieb bringt innert 1 h eine Steigerung der Konzentration auf 96,5 Vol%. Wobei das MS mit einer Gewichtszunahme> 50% des Eigengewichts als gesättigt angesehen werden dürfte ( Gem. Lieferant max. 20% des Eigengewichts. Nach dem dekantieren war das MS auch noch relativ nass.)
2. Die Gasentwicklung geht zurück auf die Verdrängung der Luft aus den Poren des MS und kann nach Provokation durch umrühren ( war nicht ganz moderat Cool ) Kautschukkorken zm heftigen Abflug bewegen.
3. Die Trübungen sind bedingt durch Zeolith-Abrieb und benötigen eine feinere Filtration ( Whatman 42 empfohlen)
4. Bedingt durch die Porengrösse von 4 A werden relativ grosse Mengen an EtOH in Konkurrenz zum H2O adsorbiert, was offensichtlich das Adsorbtionsgleichgewicht ungünstig beeinflusst in Hinblick auf eine gewünschte Konzentration des EtOH.
Summa summarum: Molekularsieb 4 Angström ist nicht zur effizienten Trocknung von EtOH geeignet, und Wiki hat auch mal recht.

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
A. Einstein
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von platon58 anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Moderator

Anmeldedatum: 13.12.2006
Beiträge: 1413
Artikel: 17
Wohnort: Leipzig
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 27
In der Tat, wenn man Molsieb hat, bietet sich das zu Überprüfen an.
Vielleicht sollte auch das Aräometer wirklich die Dichte und nicht die Luft messen Mr. Green

_________________
Anwesenheit sehr wahrscheinlich.

Don't throw anything away. There is no 'away'.

Abusus non tollit usum.

Wären Maulaffen giftige Gefahrstoffe im Sinne der GefStoffV, könnte man das Gaffen an Privatpersonen durch Personen ohne Sachkunde nach §5 ChemVerbotsV nach §328 StGB bestrafen.
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Chaoschemiker anzeigenPrivate Nachricht sendenICQ-Nummer
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 02.12.2011
Beiträge: 334
Artikel: 1
Wohnort: Res Publica Helvetica
Alter: 59
Zitat:
Vielleicht sollte auch das Aräometer wirklich die Dichte und nicht die Luft messen



??

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
A. Einstein
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von platon58 anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 02.12.2011
Beiträge: 334
Artikel: 1
Wohnort: Res Publica Helvetica
Alter: 59
Zitat:
In der Tat, wenn man Molsieb hat


100g = 3,5 Euronen Smile Wo Problem?

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
A. Einstein
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von platon58 anzeigenPrivate Nachricht senden
NI2
Illumina-Moderator

Anmeldedatum: 19.08.2008
Beiträge: 5186
Artikel: 84
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Molsieb gibts net an jeder Ecke... Confused

Besser: Über CaO refluxen, direkt in eine Flasche destillieren, über Molsieve 4A unter Ar oder N2 und mit Septum lagern Very Happy

Aber gefällt mir Very Happy

_________________
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]

But just because we live does not mean that we’re alive. [E. Autumn]

The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von NI2 anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 08.08.2010
Beiträge: 1008
Artikel: 4
Wohnort: Berlin-Pankow
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 57
immerhin ist es Dir gelungen den "Geist im Wein" von 92% auf 96% zu steigern! Wink Das ist doch schon mal was.

_________________
"Der einfachste Versuch, den man selbst gemacht hat, ist besser als der schönste, den man nur sieht." (Michael Faraday 1791-1867)

Alles ist Chemie, sofern man es nur "probiret". (Johann Wolfgang von Goethe 1749-1832)

„Dosis sola facit venenum.“ (Theophrastus Bombastus von Hohenheim, genannt Paracelsus 1493-1541)

"Wenn man es nur versucht, so geht´s; das heißt mitunter, doch nicht stets." (Wilhelm Busch 1832 -1908)
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Uranylacetat anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Moderator

Anmeldedatum: 10.08.2009
Beiträge: 4976
Artikel: 4
Wohnort: Bad Spenza
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 42
Zitat:
Über CaO refluxen, direkt in eine Flasche destillieren
Klappt super. Stößt allerdings ziemlich heftig.
Hab das mal mit Doppelkorn von Aldi gemacht für ne Ethersynthese nach Williamson.
Auf ca 90% destilliert, mit wasserfreiem Kupfersulfat refluxt, abdestilliert, mit CaO refluxt und nochmal abdestilliert und über CaO gelagert.
War knochentrocken. Und letztlich spottbillig Mr. Green

_________________

"...wie ein Sprecher betont,hat für die Bevölkerung zu keinem Zeitpunkt Gefahr bestanden."
http://www.youtube.com/watch?v=bn0PgN0HpRY
"...mittlerweile rostet das Miststück..." E.v. Däniken
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Newclears anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 02.12.2011
Beiträge: 334
Artikel: 1
Wohnort: Res Publica Helvetica
Alter: 59
Zitat:
über Molsieve 4A unter Ar oder N2 und mit Septum lagern

Ich beschäftige mich mit dem Thema zwar schon erst seit dem letzten Wochende, aber aufgrund der im Internet vefügbaren Literaur ist Sieve 4 A für EtOH nicht geeignet (QED), ganz einfach deshalb weil sich die H2O- und EtOH- Moleküle um die Sitzplätze innerhalb des Sives streiten. Und da auch die Adsorbtion eine Gleichgewichtsreaktion ist, ist Sieve 3 A besser geeignet. Und den mit dem Ar oder N2 mit Septum im Keller Shocked ...
BTW: rechnet mal nach. Bei allem CuSO4, CaO, Reflux, Rührfische, Zeit Stromverbrauch, Kolbenbruch und Reinigung nach der Ca-Sauerei... Das Molsieve könnt Ihr regenerieren bis Ihr vor lauter Parkinson den Kolben verfehlt und es zu Boden fällt Wink

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
A. Einstein
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von platon58 anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Moderator

Anmeldedatum: 10.08.2009
Beiträge: 4976
Artikel: 4
Wohnort: Bad Spenza
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 42
Zitat:
rechnet mal nach.
Hab ich gemacht. Bei der Steuer in DE auf unvergälltes EtOH lohnt sich das. ich hab aus dem Doppelkorn ~300ml rausgekitzelt (vor Trocknung). Kostenpunkte: ~€ 4,- für den Korn (0,7L 38,5 vol. proz.), ~€ 0,60 für das Kupfersulfat (regenerierbar) und ~ €0,10 für das CaO.
Absolut waren ca. 240ml.
Stromkosten dürften bei etwa 1 KW h liegen. Also alles inallem(incl. Glasbruchpauschale) < € 5,50 . Letztlich also etwa €15,-/L EtOH
Zitat:
Das Molsieve könnt Ihr regenerieren bis Ihr vor lauter Parkinson den Kolben verfehlt und es zu Boden fällt Wink
Stimmt, aber wenns nicht verfügbar ist ... Wink
However, dein Versuch ist auf jeden Fall interessant. Außerdem sauber dokumentiert und, vor allem, kommentiert

p.s.:
Hatte grade ne Idee, Warum eigentlich refluxen? Man könnte das ganze auch über z.B. CaO in nem Soxhleth schicken. Dann spart man sich die Schweinerei beim Abfiltrieren und hat das Zeug garantiert knüppeltrocken.

_________________

"...wie ein Sprecher betont,hat für die Bevölkerung zu keinem Zeitpunkt Gefahr bestanden."
http://www.youtube.com/watch?v=bn0PgN0HpRY
"...mittlerweile rostet das Miststück..." E.v. Däniken
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Newclears anzeigenPrivate Nachricht senden
NI2
Illumina-Moderator

Anmeldedatum: 19.08.2008
Beiträge: 5186
Artikel: 84
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Soxhi ist dafür sche*ße. Die Aufschlämmung von Ca(OH)2 wird sich im Rohr festsetzen und kommt mit in deinen Heizkolben... Was noch ginge wäre das ganze über ner Umlauffritte (wahrscheinlich mit Filterpapier) zu machen. Sprich CaO gepulvert aufs Papier in die Fritte und wie beim Soxhlet refluxen.

Das Bild-Beispiel ist fürs Arbeiten (mit Schutzgas) in der OC/Metallorganik/etc, z.B.: Synthese von Eisen(II)-Acetat (Frische Eisenspähne in dieser Apparatur mit gereinigtem Ac2O 24-30 h refluxieren, maximale Ansatzgröße: ~20 g und besch*ssene Ausbeute (je größer der Ansatz desto geringer die Ausbeute), was den Preis von 93 € für 10 g (95 % Sigma-Aldrich) oder 91 € für 5 g (99,95 % TMB Sigma-Aldrich) rechtfertigt.


[TU Freiberg]

_________________
I OC

There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [T. Huxley]

But just because we live does not mean that we’re alive. [E. Autumn]

The pursuit of knowledge is hopeless and eternal. Hooray! [Prof. H. J. Farnsworth]
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von NI2 anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 12.05.2009
Beiträge: 595
Artikel: 5
Wohnort: Oberpfalz
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 25
40g Molsieb können doch maximal nur 8g Wasser aufnehmen. Außerdem ist die "Inkubationszeit" von einer Stunden viel zu kurz. Um Molsieb komplett auszureizen, sollte man die Mischung mindestens 2-3 Tage stehen lassen. Auf jeden Fall sind in 150 mL 92% EtOH mehr als 8g Wasser enthalten, daher war eine weitere Trocknung wohl gar nicht mehr möglich. Es wäre interessant, was bei ca. dreifacher Molsieb-Menge und längerem Stehenlassen passiert wäre...

Tatsächlich würde ich den Großteil des Wassers auf altbewährter Weise entfernen und den EtOH über Molsieb lagern. Bei Lösungsmitteln, die schon nahezu trocken sind (z.B. MeOH mit 1% Wasser oder anderes) oder bei solchen, die sehr hydrophob sind, reicht meistens schon wenig Molsieb zur Absolution.
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Vanadium anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 08.05.2017
Beiträge: 592
Artikel: 7
Wohnort: Wien
Siehe auch hier:
http://illumina-chemie.de/molsiebe-t4580.html
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von mgritsch anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 12.05.2009
Beiträge: 595
Artikel: 5
Wohnort: Oberpfalz
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 25
Jop, kenne ich auch schon. Habe mir jetzt mal ca. 1,5 kg Molsieb 4A gekauft und werde damit ein wenig experimentieren.
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Vanadium anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 08.05.2017
Beiträge: 592
Artikel: 7
Wohnort: Wien
Warum nicht das 3A?
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von mgritsch anzeigenPrivate Nachricht senden
Illumina-Mitglied

Anmeldedatum: 12.05.2009
Beiträge: 595
Artikel: 5
Wohnort: Oberpfalz
Geschlecht: Geschlecht:Männlich
Alter: 25
Naja, ist nicht für EtOH gedacht, sondern für vieles andere. Außerdem war nur das 4A erhältlich.
Benutzer-Profile anzeigenAlle Beiträge von Vanadium anzeigenPrivate Nachricht senden
Versuch der Trocknung von Ethanol mit einem Molekularsieb 4A
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  



Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
  
   
  Neue Antwort erstellen