Bitte die Forenregeln und die Hinweise zu den Versuchen lesen!
| Foren-Übersicht » Organik / Anorganik » Vergleich der Reaktivität der Alkalimetalle |
![]() |
PDF (normal) (Druckversion) |
|
| Vergleich der Reaktivität der Alkalimetalle |
|
Illumina-Admin
|
|
Vergleich der Reaktivität der Alkalimetalle von Lithium bis Kalium
Geräte: Brenner, Dreifuss, Drahtnetz Chemikalien: Lithium (C, F) ![]()
Natrium (C, F) ![]()
Kalium (C, F) ![]()
Hinweis: Im Abzug arbeiten! Durchführung: Man legt jeweils ein erbsengrosses (!) Stueck Lithium, Natrium und Kalium auf das Drahtnetz, jeweils im gleichen Abstand von der Mitte. Unter das Drahtnetz stellt man mittig den Brenner und zündet ihn an. Zuerst verbrennt das Kalium, dann das Natrium, dann das Lithium. Entsorgung: Das Drahtnetz wird zum Hausmüll gegeben. Erklärung: Die Elemente verbinden sich jeweils mit Sauerstoff: 4 Li + O2 ---> 2 Li2O 4 Na + O2 ---> 2 Na2O 4 K + O2 ---> 2 K2O Bild: Reaktionen in ihrer Reihenfolge:
Verbrennung von Kalium
Verbrennung von Natrium
Verbrennung von Lithium
Links unten wurde Kalium verbrannt, rechts unten Natrium und mittig oben Lithium. Das Lithium hat ein grosses Loch durch Draht und Keramik geschmolzen. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Admin
|
|
Habe jetzt mal ein paar Bilder der Reaktionen selbst eingefügt. Lithium ist "nett", was? Das ist aber kurz nach dem Höhepunkt der Reaktion, sonst sähe man nur eine weiße Fläche... |
||||||||||||||
|
_________________ "To be able to fill leisure intelligently is the last product of civilization, and at present very few people have reached this level." - Bertrand Russell "There is no nonsense so arrant that it cannot be made the creed of the vast majority by adequate governmental action." - Bertrand Russell
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Die Reaktivität in Wasser ist genau in umgedrehter Reihenfolge; |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Admin
|
|
War mir eigentlich schon klar...schau dir die jeweiligen Reduktionspotentiale an...Kalium und Natrium mögen unedler sein als Lithium, aber Lithium ist das allerstärkste Reduktionsmittel überhaupt, wenn man von elektrischem Strom absieht. |
||||||||||||||
|
_________________ "To be able to fill leisure intelligently is the last product of civilization, and at present very few people have reached this level." - Bertrand Russell "There is no nonsense so arrant that it cannot be made the creed of the vast majority by adequate governmental action." - Bertrand Russell
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
"Bäm!" *handvorkopfhau* alles klar!... Gruß |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Wenn ich das dann nochmal aufwärme...
Was heißt eigtl. genau unedel? Dass es seine Elektronen leicht abgibt? Aber warum gibt gerade Li seine Elektronen dann leichter ab als K bzw. Na? Denn das Atom ist doch viel kleiner. |
||||||||||||||
|
_________________ Ich liebe den Geruch von Ether am Morgen Top10, die mir den Laboralltag versüßen
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Schau mal in die Spannungsreihe. Dort erkennt man genau was edel und was unedel ist, wer wen oxidieren und wer wen reduzieren kann.
Positives Normalpotential--> edel Negatives Normalpotential--> unedel |
||||||||||||||
|
_________________ Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus 1493-1541)
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Gründer
|
|
Zum Beispiel Fluor ist ganz edel |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
Illum.-Ass.
|
|
Das Fluorid-Ion |
||||||||||||||||
|
_________________ Don't throw anything away. There is no 'away'. Abusus non tollit usum. Wären Maulaffen giftige Gefahrstoffe im Sinne der GefStoffV, könnte man das Gaffen an Privatpersonen durch Personen ohne Sachkunde nach §5 ChemVerbotsV nach §328 StGB bestrafen.
|
||||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Heißt das die Elektronegativität?
Denn dann müsste Caesium ja noch heftiger mit Sauerstoff reagieren. |
||||||||||||||
|
_________________ Ich liebe den Geruch von Ether am Morgen Top10, die mir den Laboralltag versüßen
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Nein, das ist wieder was anderes. |
||||||||||||||
|
_________________ Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus 1493-1541)
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Ok. Ich habe mir das in wiki mal angeschaut. Wie erschließt man denn dieses Standardpotential? |
||||||||||||||
|
_________________ Ich liebe den Geruch von Ether am Morgen Top10, die mir den Laboralltag versüßen
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Das funktioniert iwie in Bezug auf die Standardwasserstoffelektrode. Müsste glaub ich dort auch mit erklärt sein, wenn mich nicht alles täuscht. Bzw. geht das auch rein rechnerisch anhand vom Daniell-Element, mit einem Voltmeter kannste dann messen wieviel Volt entstehen und so alles berechnen. Einfach mal in Ruhe durchlesen. |
||||||||||||||
|
_________________ Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus 1493-1541)
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Hab mir das mal bei Seilnacht angeschaut und verstanden Also sind diese ganzen Sachen, wie Elektronegativität, Normalpotential, etc. alles Stoffeigenschaften, die wir so nicht beeinflussen können!? |
||||||||||||||
|
_________________ Ich liebe den Geruch von Ether am Morgen Top10, die mir den Laboralltag versüßen
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Jip! Weis jetzt aber nicht ob Isotope vlt andere Eigenschaften haben. |
||||||||||||||
|
_________________ Alle Ding' sind Gift und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus 1493-1541)
|
||||||||||||||||
| Vergleich der Reaktivität der Alkalimetalle |
|
phpBB2 © phpBB Group
Template by phpBBStyles.com modified by Illumina
Content © Illumina
Technischer Support von xatux softwaresysteme
Template by phpBBStyles.com modified by Illumina
Content © Illumina
Technischer Support von xatux softwaresysteme



Das ist aber kurz nach dem Höhepunkt der Reaktion, sonst sähe man nur eine weiße Fläche...