|
Illumina-Mitglied
|
Anmeldedatum: 07.01.2014 |
|
Beiträge: 106 |
|
Artikel: 0 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 Verfasst am: 28 May 2017 10:39 |
|
 |
|
|
|
|
Leider OT aber noch eine Frage zu Boro 3.3 und DURAN:
Immer wieder lese ich : Boro 3.3 ähnlich DURAN". DURAN ist eine Marke - soweit ich weiss.
Ist Boror 3.3 = DURAN ? Kann man das so sagen ? |
|
_________________
Bei Heliumoxid, genauer Helium(II)- oxid, handelt es sich um eine Mischung aus Helium(I)- oxid und Helium(III)- oxid. Richtigerweise heisst es somit Helium(I,III)- oxid.
|
|
Illumina-Mitglied
|
Anmeldedatum: 08.01.2014 |
|
Beiträge: 414 |
|
Artikel: 0 |
|
Wohnort: europa |
Geschlecht:  |
|
|
|
|
|
Verfasst am: 28 May 2017 11:05 |
|
|
|
|
|
|
genau verkehrtherum. Duran ist eine Marke von Schott, die halt für Borosilikatglas mit ärmeausdehnungskoeizient 3.3x10-6 /K bekannt ist. Keine Ahnung, ob Schott dieses Glas erfunden haben, auf jeden Fall gibt es auch andere Hersteller, die die gleiche oder zumindest eine recht ähnliche Rezeptur haben.
ergo Duran = Boro3.3, aber nicht Boro3.3 =Duran |
|
_________________
Unendliche Vielfalt in unendlicher Kombination.
Agressiv und feindselig, boshaft, manipulierend und hinterhältig, hämisch, überkritisch, herrschsüchtig und sinnlos brutal, das sind die Primärtugenden, die zusammengenommen Menschen vor allen anderen Spezies auszeichnen.
|
|
Illumina-Mitglied
|
Anmeldedatum: 27.10.2015 |
|
Beiträge: 586 |
|
Artikel: 0 |
|
Wohnort: Leverkusen |
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 28 May 2017 11:11 |
|
|
|
|
|
|
Boro 3.3 ist der Sammelbegriff für DURAN (alt = Duran 50), PYREX 3.3 und SIMAX 3.3 (+ weitere kompatible Sorten), die alle im Normalfall untereinander problemlos verschmelzbar sind. Es ist sozusagen der Begriff für modernes "Standard-Laborglas". Bei sehr großen Apparaten sollte man Sortenrein arbeiten, da es trotz gegenteiliger Versprechen Restdifferenzen in der Wärmeausdehnung gibt. |
|
|
|
Illumina-Mitglied
|
Anmeldedatum: 05.02.2016 |
|
Beiträge: 126 |
|
Artikel: 0 |
|
|
|
|
|
Alter: 45 |
|
|
|
Verfasst am: 31 May 2017 22:57 |
|
|
|
|
|
|
Weil es hier noch nicht steht: Boro ist Borosilikatglas.
Und ja, das von Simax ist auch Boro 3.3 Standard. |
|
|
|
Illumina-Mitglied
|
Anmeldedatum: 07.01.2014 |
|
Beiträge: 106 |
|
Artikel: 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 01 Jun 2017 09:49 |
|
|
|
|
|
|
Danke für Eure Erklärungen.
Mathematisch gesprochen ist also DURAN ein Element besser: Teilmenge von Boro 3.3
@Glaskocher: Ich hätte nie gedacht, dass diese Rest(ausdehnungs-)differenzen derart wichtig sind.
OT: Ende |
|
_________________
Bei Heliumoxid, genauer Helium(II)- oxid, handelt es sich um eine Mischung aus Helium(I)- oxid und Helium(III)- oxid. Richtigerweise heisst es somit Helium(I,III)- oxid.
|
|
Illumina-Mitglied
|
Anmeldedatum: 27.10.2015 |
|
Beiträge: 586 |
|
Artikel: 0 |
|
Wohnort: Leverkusen |
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 30 Apr 2019 09:31 |
|
|
|
|
|
|
Bei der Vorführung im Film wurde das Natrium recht lange erhitzt. Normalerweise reicht es aus, das Metall zu schmelzen, ohne daß es sich an der Luft entzündet.
Man kann die Kruste im Reagenzhlas mit einigen Tropfen Wasser lösen und dann im Uhrglas eintrocknen lassen. Das ergibt Kristalle in der typischen Würfelähnlichen Form.
Mit etwas Silbernitrat kann man in der (mit Salpetersäure vorher angesäuerten) Lösung Chlorid als Silberchlorid nachweisen. Der Niederschlag löst sich in überschüssiger Ammoniaklösung wieder auf. |
|
|
