Bitte die Forenregeln und die Hinweise zu den Versuchen lesen!
| Foren-Übersicht » Spielwiese » Mikroskopie. Technik und Allgemeines |
![]() |
| Mikroskopie. Technik und Allgemeines |
|
Illum.-Ass.
|
|
Da ja ein größerer Teil der User interessiert am Thema Mikroskopie und mikroskopischen Verfahren ist mache ich hier einfach mal einen Thread zu dem Thema auf. Bitte handelt hier nur die allgemeinen Themenbereiche sowie technische Fragen ab. |
||||||||||||||
|
_________________ Viel wahrer geht es kaum: Reinhard Mey Das Narrenschiff ...in diesem Sinne: "...wie ein Sprecher betont,hat für die Bevölkerung zu keinem Zeitpunkt Gefahr bestanden." "...die ganze Mischpoke kann mich ma an´ Tokus malochen...!"
|
||||||||||||||||
| Immersionöl und Ersatz |
|
Illumina-Mitglied
|
|
Hat jemand einen Tip was man als Ersatz für Immersionsöl verwenden könnte?
Das der Brechungsindex stimmen sollte ist soweit klar,vielleicht gibts ja eine Flüssigkeit die recht gut an dem von Immersionsöl rankommt? Wasser verbessert die Abbildung etwas gegenüber dem "trockenen Bild",ist aber natürlich nicht das wahre. Früher wurde wohl Zedernholzöl verwendet,vielleicht passt ja irgend ein Ätherisches Öl ganz gut.. -edit: noch eine Frage: Benutzt man für ein fixiertes Präparat beim betrachten mit Immersionsöl zusätzlich ein Deckglas? Wohl eher nicht oder? ,dafür gibts doch ein entsprechendes Objektiv mit Aufdruck welches Deckglas passt (z.B. 0,17) (p.s.: bin grad von meinem "Spielzeug" auf ein etwas professionelleres Gerät umgestiegen und komm mir vor als ob ich das erste mal ein Mikroskop benutze.. |
||||||||||||||
|
_________________ Hopfen und Malz-Gott erhalt´s
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Glycerin könnte eventuell gehen?
Natürlich braucht man dafür ein Deckglas man tropft das Immersionsöl ja nicht in das Präparat. |
||||||||||||||
|
_________________ Grüße von Iod Ein Experiment kann niemals völlig fehlschlagen - es kann immer noch als negatives Beispiel dienen.
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Moderator
|
|
Der Brechungsindex von Glycerin ist recht abweichend,... aber geht zur Not auch,... |
||||||||||||||
|
_________________ There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [Huxley] The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them: that's the essence of inhumanity. [Shaw] The center of the universe cannot exist when there are no, no edges. [Marilyn Manson]
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Ich hatte beim probieren das Gefühl,Wasser ging besser als Glycerin. |
||||||||||||||
|
_________________ Hopfen und Malz-Gott erhalt´s
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Moderator
|
|
Würde aufgrund des Brechungsindex zwar eher nicht passen, aber die anderen, die die Frage kommen würde, sind praktisch eher ungeeignet,.. Ethanol, CCl4 und CS2 haben eine Brechungsindex sehr Nahe bei 1,52... Also Wasser, Glycerin oder eben Immersions-/Zedernöl sind schon ganz okay. Eugenol wäre auch 'ne Idee, aber ich bin mir nicht so sicher, wie sich komplexere Moleküle mit der Linse vertragen zumal Eugenol auch nicht gerade beständig ist.... |
||||||||||||||
|
_________________ There is no sadder sight in the world than to see a beautiful theory killed by a brutal fact. [Huxley] The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them: that's the essence of inhumanity. [Shaw] The center of the universe cannot exist when there are no, no edges. [Marilyn Manson]
|
||||||||||||||||
|
Illum.-Ass.
|
|
Darf auf jeden Fall keine polare oder protische Substanz sein. Der Kitt wird sonst aufgelöst ...
mfg |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Benzol währe auch nicht schlecht Um das Immersionsöl wirst Du wohl nicht herumkommen. Greif Dir jemanden der in einem Labor arbeitet, der wird Dir mit Sicherheit 10 ml in ein Zentrifugenröhrechen füllen, wenn Du intensiv bei einem Bier mit ihm redest ( Ich mache das mit Kafee bei den Damen in unserem Labor) Hier noch ein paar nützliche Links: Für diejenigen, die Anfangen sich mit der kleinen Welt zu beschäftigen: http://www.mikroskopie-fuer-anfaenger.de/ Für alle die schon immer wissen wollten was ein Dunkelfeld und Phasenkontrast ist und was sie können: http://www.mikroskopie.de/pfad/kontrastverfahren/main.html Und hier noch ein Mikroskript: http://www.uni-giessen.de/~gi38/publica/mikros/ |
||||||||||||||
|
_________________ Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. A. Einstein
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Vielen Dank Leute!
Ich hatte schon fast vor soviel Zucker in Wasser zu kippen bis der Brechungsindex passt.. |
||||||||||||||
|
_________________ Hopfen und Malz-Gott erhalt´s
|
||||||||||||||||
| Mikroskop Reinigung |
|
Illumina-Mitglied
|
|
Heute drübergestolpert.
Ein pdf über die Reinigung des Mikroskopes: http://www.zeiss.de/C1256CFB00332E16/0/890B2DC8D5110124C1257015003F9921/$file/50-1-0011_d.pdf |
||||||||||||||
|
_________________ Hopfen und Malz-Gott erhalt´s
|
||||||||||||||||
|
Illum.-Ass.
|
|
Von dieser Gummipuste wird meistens abgeraten. Besser ist ein schöner weicher Pinsel (wobei mit Pinsel das Werkzeug gemeint ist).
mfg |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Und bei den Wattestäbchen musst Du auch vorsichtig sein gemäss der Formel: Wattestäbchen+zu viel Druck+fester Staub = Kratzer = finstere Aussicht und schlechte Laune. frankie hat Recht mit dem weichen Pinsel, und da würde ich nicht sparen, die Optik ist teurer als ein weicher Naturhaarpinsel. Flüssigreinigung mache ich wenn nötig nur mit 96 % Alkohol oder Medizinalbenzin und auch das nur sehr sparsam, vor allem im Bereich der Objektive. Erkundige dich vorher, wie die Objektivlinsen bei den volkseigenen CZJ fixiert wurden,ist mir im Moment entfallen |
||||||||||||||
|
_________________ Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. A. Einstein
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Und was empfehlen die erfahrenen Mikroskopierer beim Pinsel für eine Behaarung? Ich habe früher auch gerne mikroskopiert - damals noch mit einem "KOSMOS Mikromann" und wenig später mit einem richtigen "Studien-Mikroskop". Es war für mich immer wegen der gestörten Feinmotorik der Hände eine immense Herausforderung... . |
||||||||||||||
|
_________________ "Der einfachste Versuch, den man selbst gemacht hat, ist besser als der schönste, den man nur sieht." (Michael Faraday 1791-1867) „Dosis sola facit venenum.“ (Theophrastus Bombastus von Hohenheim, genannt Paracelsus 1493-1541) "Member of IVNT e. V." www.ivnt.de
|
||||||||||||||||
|
Illumina-Mitglied
|
|
Gnmpf: Weibliche Schambehaarung (sry der musste raus Auf alle Fälle sind die synthetischen härter. |
||||||||||||||
|
_________________ Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. A. Einstein
|
||||||||||||||||
|
Illum.-Ass.
|
|
Dachshaar ist ganz ok ... obwohl das für einige unethisch und unmoralisch ist mfg |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| Mikroskopie. Technik und Allgemeines |
|
phpBB2 © phpBB Group
Template by phpBBStyles.com modified by Illumina
Content © Illumina
Technischer Support von xatux softwaresysteme
Template by phpBBStyles.com modified by Illumina
Content © Illumina
Technischer Support von xatux softwaresysteme


(sry der musste raus