Hier handelt sich um eine der nicht seltenen Verwirrungen, die auftreten, wenn mit Eigennamen gearbeitet wird. Da ist ganz besondere Sorgfalt im Gebrauch der korrekten Namen angebracht. Die Tatsache, daß sowohl Nesslers als auch Mayers Reagenz Kaliumtetraiodmercurat enthalten berechtigt nicht dazu, beide gleichzusetzen oder festzustellen "it's the same"!
Für
Nesslers Reagenz haben sich die Herstellungsvorschriften im Laufe der letzten hundert Jahre geändert. Meine auf die Schnelle gefundene älteste Vorschrift (Threadwelll 1914) ist interessanterweise identisch mit der aus dem Jander-Blasius von 2002 und geht von 6 g HgCl
2 in 100 ml aus (möglicherweise ist das die Originalvorschrift von Nessler). Es wird zunächst Quecksilber-II-iodid ausgefällt, abfiltriert, dann in überschüssigem Kaliumiodid gelöst und mit Natronlauge versetzt. Die Endkonzentration entspricht 0,222 M Quecksilber. Seit dem DAB 7 (1969) bis heute (aktuelle europäische Pharmakopoe) schreiben die Arzneibücher direkt 15 g HgJ
2 auf 200 ml Lösung vor, was einer Endkonzentration von 0,166 M Quecksilber entspricht. In manchen Büchern (V.a bei Vorschriften zur Wasseranalyse) findet sich eine niedrigere Konzentration (2,5 g HgJ
2 auf 100 ml also ca 0,055 M Quechksilber). Gemeinsam ist allen Vorschriften, daß Nesslers Reagenz eine
alkalische Lösung von Kaliumtetraiodmercurat darstellt (aktuelle Vorschrift 125 g/l NaOH im fertigen Reagenz, also ca 3 M) und ausserdem
kein Kaliumchlorid enthalten soll.
Dagegen ist die Herstellungsvorschrift von
Mayers Reagenz seit 150 Jahren unverändert und genau die hier von Cyanwasserstoff angegebene. Sämtliche mir bekannten Rezepturen, seit der Erstbeschreibung durch F. Mayer 1862 bis zur aktuellen europäischen Pharmakopöe geben 13,5 g HgCl
2 und 50 g KI auf 1000 ml an, also eine an Quecksilber 0,05 M Lösung, die Kaliumchlorid enthält und nicht alkalisch gemacht wird.
Die Überschrift des threads ist also in der Tat falsch und sollte korrigiert werden! Hier ist nicht die Herstellung von Nesslers Reagenz beschrieben, sondern die von Mayers Reagenz! Wo "Neßlers Reagenz" draufsteht sollte auch Neßlers Reagenz drin sein!
Akzeptabel wäre allenfalls noch, den Titel allgemein in "Herstellung einer Kaliumtetraiodmercuratlösung" umzubenennen.
Warum ist es so wichtig, die Namen korrekt zu gebrauchen? Damit die Verwirrung nicht noch größer wird! Die Reagenzien unterscheiden sich erheblich in der Zusammensetzung und die mit dem einen erhaltenen Ergebnisse lassen sich nicht ohne weiteres auf das andere übertragen. Die Aussage "kann zum Nachweis von Ammonium, Alkoholen und Aldehyden verwendet werden" (Alkaloide werden gar nicht erwähnt - oder liegt hier ein Schreibfehler "Alkohole" statt "Alkaloide"vor?) ist auch äußerst undifferenziert. Mindestens was das Ammonium angeht ist sie sogar falsch, denn dazu muss das Reagenz stark alkalisch sein.
MfG
lemmi
"Alles sollte so einfach wie möglich gemacht werden. Aber nicht einfacher." (A. Einstein 1871 - 1955)
"Wer nur Chemie versteht, versteht auch die nicht recht!" (G.C. Lichtenberg, 1742 - 1799)
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie gesehen haben." (Alexander v. Humboldt, 1769 - 1859)
