Vor ein paar Monaten bestellte ich bei Konrad 1,2kg Ätznatron zum Ätzen von kupferkaschierten Pertinax.
Vor ein paar Tagen wollte ich damit eine Seife ansetzen. Soweit so gut, bis auf die Tatsache, dass sich alles nicht so recht löste und alles nicht so heiss wurde.
Beim Wegräumen der Flasche sah ich auf der Rückseite ein zweites Schild mit der Aufschrift: Natriumpersulfat.
Egal was es war - alles landete im Müll. Soweit zum Thema zuverlässliche Beschriftung.
MfG, KH

Also ich habe mein NaOH auch von Conrad. Alles ist super damit, ich kann mich nicht beschweren.

das GHS Systhem ist nicht umsonst, die abkürzung für: Global harmonisiertes System
es ist jetzt fast Weltweit so. in Amerika hatten die vorher ein ganz anderes als wir. jetzt nicht mehr.

Das macht das System vllt. für die Industrie praktisch, aber nicht zwangsläufig im Laborgebrauch sinnvoller als unser altes.

Also so richtig viel praktisches hab ich dem System noch nicht abgewinnen können.


MfG TC

Seh ich genauso.
GHS steht meiner Meinung nach für "Ganz Hässliche Symbole", "Großer Haufen Sch...", oder "Gewaltig Hirnrissige Steuerverschwendung" Egal, das alte System war besser und ist dem Globalisierungswahn zum Opfer gefallen, weil wir ja alles was von "oben" kommt kritiklos übernehmen...

ich finde es auch schei**. aber ich versuche die vorteile zu sehen. z.B. bedeuted der explodierende man, das es schäden mit langfristiger wirkung gibt.
Kann die Fruchtbarkeit beeinträchtigen. Kann das Kind im Mutterleib schädigen war früher mit einem T gekenzeichnet. trete keine langfristigen schäden auf, ist auch nur der Totenkopf. das X bei xi und xn wurde durch ein fettes ausrufungszeichen ersetzt.

Ich verstehe da den Vorteil nicht, die CMR-Eigenschaften könnte man viel besser kennzeichnen und auch ins alte System einbinden können.


MfG TC