Hallo liebe Hobbyforscher,

ich bin am überlegen, ob ich mal eine Forsa-Umfrage zu unserem Hobby spendieren soll. Interessant wären für mich einmal Fragen, die das Ansehen von Hobbychemikern in der Öffentlichkeit ermitteln. Habt Ihr Ideen oder Vorschläge für 1 - 2 ja/nein Fragen bzw. eine geschlossene Frage mit ca. 5 - 10 Antwortmöglichkeiten?

Gruß,
Sebastian

Das ist eine klasse Idee !
An wie viele zu Befragende dachtest du denn ?
Und zum Thema spendieren : Was kostet das denn ? Mir wäre so eine Umfrage schon einiges Wert und ich denke mal anderen auch.
LG
EDIT : Die stellen ja ihre Preise ins Internet . Mit ca 600 € wäre man dabei.

Ich denke bei unseren Anliegen wird sich nichts ändern ob wir 500, 1000 oder 10000 Leute befragen.



Joa, also 900 + MwSt. (!) muss man schon ausgeben. Eine Frage alleine ist ja langweilig

Quelle: http://www.forsa.de/site/methode.htm

Oh stimmt, ich übersah das mit den mehreren Fragen auf der Internetpräsenz der Forsa .
Um aus dieser Umfrage aber representative und vor allem reproduzierbare Werte zu erhalten, sollten wir schon 1000 Leute befragen lassen. Damit meine ich, wenn wir damit argumentieren wollen.
Die Fragen sollten so neutral gestellt werden, dass da auch keiner sagen kann, dass es nur Antworten pro Hobbychemiker gibt/gab.
Also eine Frage wie :" Finden Sie es gut, wenn in Deutschland durch Jugendlich auf dem Bereich der Chemie geforscht wird ", wäre meines Erachtens nicht allzu produktiv.

Ich könnte mir auch vorstellen eine Frage nur an Eltern zu stellen und dann sowas du fragen: "Würden Sie Forschungsvorhaben Ihres Sohnes / Ihrer Tochter in naturwissenschaftlichen Bereichen unterstützen?"

Naja, das Wort Forschungsvorhaben stört da irgendwie.
Denn es sind ja einfach Experiemente, wirklich neue Sachen werden ja leider nur recht selten entdeckt.
Lieber sollte man die naturwissenschaftliche Begabung erwähnen, dann klingt es
a.) neutralen
und
b.) die Eltern sind beim Thema Begabung meist oft dabei .

Man muss versuchen das Vorurteil Experiment=Bombenbau nicht zu bedienen jedoch gleichzeitig auf dem Boden bleiben und nicht von spezieller Begabung blabla reden. Denn das wäre subjektiv.

Genau das würde mich aber mal interessieren, gibt es dieses Vorurteil wirklich?

Ich glaube schon, dass es dieses Voruteil gibt. Mir haben schon sehr viele Leute gesagt, dass ich ja keine Bomben bauen soll . Genauso haben mich auch schon welche aus meiner Schule angesprochen, ob ich ihnen nicht ein bisschen Sprengstoff für ihr "Softair-Schlachten" machen kann.

Ach das geht ja noch, was meinst du wie viele Drogendealer mich in den USA "einstellen" wollten?

Naja, aber ist das wirklich die Regel?

Kenne ich doch irgendwo her...

@ Sebastian geile Idee!

Meine Meinung dazu kurz: Unsicher.
Grund:
Also ich persönlich bin ja einer der auch mal so ne Umfrage mitmacht.
Allerdings kann ich nichtmal glauben, dass sich mehr als 5 Leute hier im Forum überhaupt anhören was für ne Umfrage der am Telefon eigtl hat bevor man sagt "Kein Interesse, vielen Dank!".
So bei ca. 8/10 (Mein Gefühl) anderen Ottonormalverbrauchern. Zumindest kenne ich bisher keinen, der sowas mitmacht. Wär ja cool wenn ich mich irre, allerdings ist das zumindest in meinem Bekannten-/Familienkreis scheinbar usus.
Folgerung: Wenn nicht die Menschen die ich einigermaßen kenne und meines Erachtens vernünftig sind bei sowas mitmachen, wer dann?

Die, die forsa anruft Ist doch das Problem von forsa wen die da zum Mitmachen bwegen. Wenn Ich denen Geld gebe um 1000 Leute zu befragen, will ich danach 1000 Ergebnisse haben. Der Rest ist mir völlig egal.

Wenn ich aber das Durchschnittsalter in ner Stadt bestimmen will, dazu 1000 Leute befrage, und alle über 25 legen sofort wieder auf, wirds m.E. statistischer Sondermüll.

Seh ich genauso. Da sollen sich die Outbound-Telefonistinnen mit rumärgern. Forsa bekommt die Knete, dann sollen die dafür auch ein ein adäquates Endergebnis liefern.
Die Idee ist super. Ich würde die Variante mit der geschlossenen Frage bevorzugen. Man bekommt einfach eine größere Bandbreite als bei zwei Einzelfragen.