Man nehme Abflussrohre aus dem Baumarkt ca. 150mm dick und schließe ihn an den Abzug an. Da ich deine aktuelle Situation nicht weiß kann ich schlecht einschätzen, ob es so geht. Ist dein Labor in einem Haus? Es ist doch möglich mit ein wenig handwerklichen Geschick das zu fa­b­ri­zie­ren.

Eben.

Trotzdem. Ein Abzug ist schon wichtig bei so welchen gefährlichen Stoffen. Hoffe du hast noch nie Benzol ohne Abzug hergestellt

Ich habe noch nie Benzol hergestellt. Habe ich auch nicht vor.

Ok. Naja bei der Menge an Krebserregenden Stoffen mit denen du handelst kann es trotzdem leicht vorkommen. Entweder man hat es oder eben nicht.

NI2 weiß natürlich was er tut und womit er arbeitet. Eine Belehrung über den Umgang mit Gefahrstoffen braucht er bestimmt nicht. Und Benzol stelt man nicht her - so wie man über Geld nicht spricht ...
Ich gehe mal davon aus, daß er natürlich einen Abzug hat, der aber im Moment nicht betriebsbereit ist - warum auch immer. Aber wie auch immer, das ist nicht Thema dieses threads.

Hallo Hobbychemiker (AC/OC),

einen Abzug; wozu...?! Es ist kein Vorwurf, weil Du es nicht besser wissen kannst: Ich habe vor 4 Jahrzehnten in einem normalen Zimmer mit Benzol & Co experimentiert und lebe heute noch immer.... Kannst ja meine Vorstellung mit Fotos von anno dazumal suchen und lesen.

Was ich damit sagen möchte: Die Gefahren von Benzol und seinen Homologen will ich nicht klein reden; die waren damals auch sehr wohl bekannt. Nur ließ man im Gegensatz zu heute "die Kirche im Dorf"; während heute schon wegen Kleinigkeiten von Staat, Medien und Gesellschaft dermaßen übertrieben unnötig Amok gelaufen wird. Das solltest Du bitte im Hinterkopf behalten und auch immer wieder hinterfragen.

@Uranyl: Benzol ist jedoch leicht flüchtig und auch hautresorptiv. Die Gefahr ich dabei durch anders und nicht ungerechtfertigt. Man sollte grundsätzlich die Exposition gegenüber CMR-Stoffen möglichst gering halten. Beim Butylchromat ist der Vorteil der recht geringe Dampfdruck. Bei Raumtemperatur verdampft nur ein sehr geringer Teil (anders als beim Benzol), das größere Problem besteht bei der Destillation, bei der das Chromat mitgerissen und in der Luft verteilt wird - gerade wenn man hier die Vakuumpumpe einfach ins Labor entlüftet oder eine Wasserstrahlpumpe nimmt erreicht man in kürzester Zeit viel größere Schadstoffmengen in der Luft als durch bloßes stehen lassen.

@NI2; da stimme ich Dir voll und ganz zu. Natürlich sollte man die Exposition mit CMR-Stoffen und auch anderen Stoffen möglichst gering halten. Ich glaube, Du hast verstanden, worüber ich hinaus wollte...

@Uranyl: Ja natürlich

Da würde ich eher auf "gewaschene Abluft" statt große Schadstoffmenge tippen. Siehe auch Strahlwäscher.
Jedenfalls sofern der Schadstoff ein bisschen in Wasser löslich ist, was hier wohl ausreichend gegeben sein wird. Helium oder Wasserstoff hingegen wird man so nicht auswaschen können.

Der Ester ist nicht wasserlöslich und bildet eine Phase, bis zur Hydrolyse dauert das ne Weile, ich denke daher, dass man ihn durch die feine Verteilung der Wasserstrahlpumpe eher verteilt.

[EDIT: Schreibfehler verbessert und verschoben]

Du meinst genau das Gegenteil?



Im normalen Zimmer würde ich mit Benzol nicht hantieren Einfach immer versuchen, die Exposition soweit wie nur irgend möglich zu reduzieren. Dass heutzutage eine Hysterie herrscht stimmt schon, aber die kommt oft von der offiziellen Seite. Was es bei uns in der Uni mittlerweile für Vorschriften gibt, ist so absurd.. Jeder der Ahnung hat, kann darüber einfach nur lachen.

Und dann noch: NI2, wie hast du denn das rotierende Molekül erstellt?

Ja, natürlich. Korrigiere ich. Danke.



Erst eine Geometrieoptimierung, dann als .pdb gespeichert und mit Qutemol als .gif animiert.

Zukünftig bei (mehreren) Zitaten, die sich nicht direkt auf den vorigen Post beziehen, namentlich (mindestens im ersten Zitat) zitieren.