Ist grundsätzlich erstmal richtig, und wenn ihr mal überlegt was die Fehlerbereiche bedeuten ja auch logisch. Die Werte können jeweils maximal um einen gewissen Bereich abweichen, und wenn beide Messwerte innerhalb des Fehlerbereichs maximal zu hoch oder zu niedrig sind, also in Wirklichkeit um -0,071 mg/L und -1,30 mg/L oder um +0,071 mg/L und +1,30 mg/L abweichen, ergibt sich bei Addition der Messwerte notwendigerweise auch eine Addition des Fehlers zu -1,371 mg/L oder +1,371 mg/L. Da der eine Wert nur 2 Nachkommastellen hat ist die Angabe des Fehlers mit 3 Nachkommastellen (1,371) aber nicht zulässig; der Fehler muss aufgerundet werden auf 1,38.
"It is arguably true that the tetrapyrrole system is Nature's most remarkable creation."
- Claude Rimington
Vorsicht, man muss hier unterscheiden zwischen Fehlern und Fehlergrenzen, d.h. Unsicherheiten. Fehler sind einfach Abweichungen in die eine oder andere Richtung, die verhalten sich additiv, Fehlergrenzen beschreiben Unsicherheiten, dies aber sind statistische Werte, es sind Standardabweichungen.
Diese verhalten sich natürlich nicht mehr strikt additiv, sie wachsen entsprechend der Fehlerfortpflanzung. In diesem Fall muss man die Wurzel aus der Summe der Quadrate bilden, als wäre der Fehler die Hypothenuse eines Dreiecks mit den beiden einzelnen Unsicherheiten als Katheten.
Wirklich wichtig ist hierbei nicht, diese kleine Übungsaufgabe korrekt zu berechnen, sondern zu verstehen, wie Ungenauigkeit mit Fehlern und Fehlerbereichen modelliert wird.
Wenn die Menschen und die Dschinn sich zusammentäten, etwas, das diesem Post gleicht, zustande zu bringen, würde ihnen das nicht gelingen – selbst wenn sie einander helfen würden.
,
