Natürlich nicht. Wenn es aber Tatbestand ist, dann würde ich angeben, dass dahinter keine bösartige Absicht stand, sondern dieser Stoff lediglich und nur für wissenschaftliche Zwecke hergestellt und auch sofort vernichtet wurde.
Auch würde ich darauf hinweisen, dass es sich nur um eine minimale Menge gehandelt hat, was meine Aussage unterstützen würde.
Wenn es im schlimmsten Falle zu einem Eid kommen sollte, was sehr unwahrscheinlich ist, würde ich genau das auch unter Eid sagen. Schließlich entspricht meine Aussage ja der Wahrheit und ich hab nix zu verbergen.

Es ist auch sehr schön wieder zurück zu sein. Habe heute noch einige Chemikalien umgefüllt und 4 Versuche gemacht. Bilder sind ja eingefügt wenn ihr euch sie ansehen wollt. Morgen mache ich dann wahrscheinlich noch ein paar...man muss die vielen unbebilderten Anleitungen ja mal abarbeiten.

@extrem: irgentwie verstehe ich dich falsch glaub ich:
1. wenns klare Beweise (gefundener ex-stoff) vorliegen ist ja nicht alles vernichtet. Dann ist auch egal was man sagt... -> Knast!
2. wenns nur um den Verdacht geht (reicht in diesem sog. Rechtsstaat ja leider aus um vor Gericht zu kommen) werde ich den bestimmt nicht bestätigen,
in dem ich zugebe sowas hergestellt zu haben, egal warum und wofür..
3. als Angeklagter kannst nicht vereidigt werden, nur Zeugen, und als Zeuge habe ich schon aus Prinzip Alzheimer!!!
und...
4. wen interessiert eigentlich die Wahrheit??? Juristen, meiner Erfahrung nach, jedenfalls nicht...

Ja, klar.
Es kann ja sein, dass man durch irgendwen angeschwärzt wird, illegale Stoffe herzustellen.
Da Hobbychemie zurzeit eh sehr schwarz gesehen wird, ist man dann sicher erstmal dran.
Egal ob die das nun nachweisen können oder nicht.
Wenn die ein gut ausgestattetes Labor sehen (wozu ich meines mal zähle) und die nötigen Edukte zur Herstellung von Explosivstoffen vorhanden sind, dann wirds schon mal eng.
Bei Hobbychemikern gibts doch selbst ohne Verdacht schon fast Zwangsevakuirungen der Nachbarschaft.
Wenn es DANN zu einer Verhandlung kommt und ein Zeuge geladen ist, der bei der fraglichen Herstellung körperlich anwesend war, dann würde ich das so machen, wie ich geschrieben habe.
Sollte aber niemand bei der fraglichen Herstellung anwesend gewesen sein, dann gibt es ja keine unmittelbaren Zeugen, sondern nur Vermutungen. In diesem Fall hätte ich dann wahrscheinlich akutes Alsheimer, denn im Zweifelsfall gilt; immer FÜR den Angeklagten, also Freispruch.
So war das gemeint.

Ahso, dann meinten wir doch das Selbe...

Quasi, im Prinzip schon.
Hab mich evtl etwas unglücklich ausgedrückt.

Allerdings und meine Familie und meine Nachbarin trauen mir heute noch nicht. Bei meiner Familie geht es einigermaßen, aber trotzdem kommt immer wieder mal die Aussage, irgendwann würde mal das ganze Haus in die Luft fliegen, was sicherlich auch eine kleine Rolle gespielt hat, warum ich in das Zimmer außerhalb des Hauses durfte. (lol, wieviel Ahhhhhpechs bzw. Nitro-glüht-zerin usw. müsste man denn dazu herstellen, um ein 3 stöckiges Haus in die Luft zu jagen? )
Naja, kann ich noch EINIGERMAßEN verstehen, aber dass sogar meine Nachbarin Angst hat, dass ihr Haus auch dran glauben muss.. Da hätt ich bei so nem Nachbarn mehr Angst davor, vergiftet zu werden


Gruß, Langer

Immer wenn wir bei Bekannten, Verwandten, Freunden etc sind, werde ich gefragt obs Haus noch steht.
Erst gehts immer "und, was machts Labor - stehts noch?"
Ander gehen gleich nen Schritt weiter und gehn voll aufs Ganze "Und, haste euer Haus schon in die Luft gesprengt?"
Ne nettere Variante, die aber das Gleiche bedeutet hab ich auch schon zu hören bekommen "Und habt ihr schon nen neuen Bauplatz?"
Das geht bei mir entweder rein und gleich wieder raus oder ich geb ne blöde Antwort wie z.B. "Das ganze Labor ist abgefackelt - nix mehr da - kein Stein mehr auf dem Anderen"
Da gibts immer baffe Gesichter, die langsam in Richtung weiß gehen.

rofl... so nach dem Motto:"...Haste den Atompilz net gesehen?"

Genau so schauts aus.

Mmh mich hat das ja eigentlich nie gestört mit den pyromanen aber seit diesem vorfall:


Ich: weisst du welche chemikalien ich im baumarkt kaufen kann?
XX(erste reaktion): willste ne bombe bauen?
Ich: Nein, ich führ meine Experimente verantwortungsbewusst durch..
XX: kannst auch in supermarkt gehn da bekommste alles für ne rohrbombe
Ich. Ich will keine bombe bauen
...keine reaktion mehr...

und das ist dann wieder der grund weshalb man chems verbietet die mit richtigem umgang völlig ungefährlich sind worunter die hobbychemiker leiden müssen



mfg

Sry dass ich das ausgrabe aber solche sätze kann ich nicht lesen da werd ich verrückt

richtig würde es heissen 1,5 jahre älter ALS ich

Sry aber ich steh auf deutsche grammatik^^

...wo er recht hat...

Ich wohn, leb un wegedia in Unnafrankn, da döf ma so schreib wia moa spricht.

ich lebe in hannover, und ich schreibe auch so wie man hier spricht.... vernünftiges Hochdeutsch!